Re: Regrets (eternels ?) (fr.comp.pao)

[Alain Hurtig <alain.hurtig@xxxxxx>]

At 21:31 -0800 22/03/97, Michel Bujardet wrote:
>
Un tas de choses très intéressantes.

Donc j'ai relu la charte.

Nous l'avons voulu la plus « ouverte » possible, n'excluant à priori [1]
aucune forme d'écriture, aucun support. De la calligraphie au Web, en gros.
Au regard des craintes de Michel, je crois qu'elle tient le coup. Si
quelqu'un veut se lancer dans un débat quelconque qui ne se rattache pas
directement au livre (pris dans sa conception la plus étroite), mais
simplement à « l'amour des belles lettres », il ne se verra pas opposer la
sacro-sainte charte... :-)

Et je trouve admirable que l'excellent Tiro Typeworks ait les mêmes
préoccupations que nous, les mêmes scrupules.

Après, dans la liste, jouent simplement les goûts et les compétences de
chacun et de tous. Je suis plus attiré vers la typographie invisible et
fonctionnelle, tandis que d'autres aiment les délires visuels et
l'expérimentation. Pourquoi pas ? Toutes les sensibilités peuvent se
côtoyer ici et s'enrichir les unes des autres, tout au moins je l'espère.
(D'autant que l'expérimentation ne saurait, à mon sens, s'affranchir de la
rigueur, et ce dans aucun domaine).

Concernant le risque de perte de substance de fr.comp.pao, j'ai peur de ne
pas avoir de réponse. Il y a des gens passionnés par l'influence du numéro
de version de leur système d'exploitation sur le numéro de version de leur
logiciel favori. Ce n'est pas ma tasse de thé... Quand aux « novices », ils
peuvent toujours poser des questions, je suis bien certain qu'ils
trouveront toujours quelqu'un pour leur répondre. En revanche, on a bel et
bien eu le sentiment de lasser très nettement l'auditoire avec notre débat
sur la typo des maths !

Cela dit, je ne crois pas qu'aucun d'entre nous soit « expert » (en tout
cas, moi je n'en suis pas un...) Disons que nous sommes des praticiens qui
aiment aussi réfléchir un peu !

----------
[1] Lançons donc une petite guerre de religion, ça fait longtemps qu'on en
a pas vu ici...
« à priori » est devenue une expression française, donc avec accent sur le
« à » ; c'est mon point de vue. Mais d'autres, arguant que c'est bel et
bien une locution latine, ne veulent pas d'accent, et mettent « _a
priori_ » en italiques. Le problème se pose aussi pour d'autres expressions
d'origine étrangère. Qu'en pensez-vous ?

Alain Hurtig         alain.hurtig@xxxxxx
----------------------------------------------------------------------------
"Je ne vois rien, je vois tout: la certitude est puisée dans la ténèbre."
Angèle de Foligno