Re: Sigles

[Paul Pichaureau <ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Olivier RANDIER wrote:

> La suppression de l'accentuation dans les sigles est largement admise,
> notamment, comme l'a fait remarquer Gilles Peres, pour ne pas gêner la
> prononciation du sigle (à l'origine, je pense que c'était surtout parce que
> la dactylographie ne le permettait pas). Par contre, il propose CÉDEX, pour
> restituer la prononciation du sigle, ce qui ne me paraît pas judicieux,
> parce que l'on perd l'origine du sigle (Courrier d'Entreprise à Diffusion
> EXceptionnelle). D'autre part, un signe prononçable se compose en cap et
> bas-de-casse, comme rappelé plus haut. Enfin, dans ce cas particulier,
> Cedex est généralement utilisé dans des adresses, après la ville, qu'il est
> d'usage de ne pas accentuer (norme PTT).
> 
> Olivier Randier - Experluette


  Le Larousse parle de « cédex », et c'est une manière d'écrire
(minuscules
accentuées) que je vois couramment. 

-- 
 Paul  Pichaureau               e-mail: ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 Et il arriva que               Strasbourg, France  -  03 88 10 70 84 
 le Jeune Paul...               IPCMS (http://www-ipcms.u-strasbg.fr)