Archive Liste Typographie
Message : le didot et ses ligatures... (Thierry Bouche) - Mardi 06 Mai 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | le didot et ses ligatures... |
Date: | Tue, 6 May 1997 14:22:43 +0200 (MET DST) |
From: | Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Bonjour à tou(te)s, quelques éminents typographes français ont publiquement affirmé que le didot, étant par excellence un dessin « absolu » ne devrait pas recourir à des ligatures. Or il est évident que didot soi-même y recourait. [aux ligatures « fonctionnelles » comme fi ou fl, il est évidemment hors de question d'utiliser des ligatures décoratives comme ct] J'ai d'ailleurs un peu de mal à suivre la logique du discours auquel je fais référence [le dessin de la ligature fi est _plus_ géométrique, _plus_ absolu ou plus parfait que l'abominable promiscuité f/i] des réactions ? Thierry Bouche. ----- thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/
- le didot et ses ligatures..., Thierry Bouche <=
- Re: le didot et ses ligatures..., Jacques Andre (06/05/1997)
- Re: le didot et ses ligatures..., Thierry Bouche (06/05/1997)
- Re: le didot et ses ligatures..., Jean-Pierre Lacroux (06/05/1997)
- Re: le didot et ses ligatures..., Alain Hurtig (06/05/1997)
- Re: le didot et ses ligatures..., Thierry Bouche (06/05/1997)