Re: Acces aux lettres islandaises (et autres...)

[Alain Hurtig <alain.hurtig@xxxxxx>]

At 13:29 +0200 5/06/97, Thierry Bouche wrote:
>Je suppose que les logiciels wysiwyg sont condamnés à
>travailler avec très peu de glyphes car ils ont besoin d'entrer des
>caractères de contrôle pour éditer le texte. Il ne leur reste donc pas
>tant de places codables à la fois. Un logiciel intelligent qui saurait
>jouer sur les codages utilisés pour l'affichage indépendamment de ceux
>utilisés dans le fichier PS devrait être capable de n'utiliser qu'une
>fonte PS, dans plusieurs codages.
>
Je ne comprends pas : l'affichage wisiwig est pris en charge par la ou les
sur-couches graphiques de l'OS (dans le cas du Mac, QuickDraw + ATM). Le
logiciel (l'application de mise en pages) n'a rien à voir là-dedans, juste
à passer les bons paramètres aux bonnes routines. Comme on sait, XPress
refuse de passer des paramètres à QuickDrawGX, mais ne s'opposerait à ce
qu'il le fasse et que notre logiciel de PAO ténor du marché gère 65 536
caractères, les ligatures contextuelles, et tutti quanti.

>Je ne suis pas sûr que les logiciels
>qui tiennent le haut du pavé de la PAO soient très intelligents.
>
Je n'en sûr pas non plus ;-) On lance ce débat sur les césures comparées
entre logiciels de PAO ? :-) Il risque d'y avoir du sport...

Alain Hurtig         mailto:alain.hurtig@xxxxxx
-------------------------------------------------------------------
« Quand on n'a plus rien à désirer, tout est à craindre ; c'est une
félicité malheureuse. La crainte commence où finit le désir. »
   Baltasar Gracian, L'homme de cour.