Re: Usages des "quotes"

[Jonathan Paterson <paterson@xxxxxxxxx>]

At 00:54 1997-06-23 +0200, Olivier RANDIER wrote:

>Mon propos n'était pas de remettre en cause l'usage des unités
>anglo-saxonnes (encore que j'ai du mal à comprendre pourquoi on veut
>conserver des unités aussi malcommodes : non décimales, non métriques)[...]

Question d'habitudes et de tradition. À l'époque de l'invention du système
métrique, c'était sans doute aussi une question politique. Quand les mères
faisaient obéir les enfants en les ménaçant d'être mangés par Napoléon,
c'était sûrement pas le temps d'adopter son invention !

[...]

>Anglais : 6citation 66citation de second rang999*
>Américain : 66citation 6citation de second rang999*
>* Une petite question, en passant : comment faites-vous, dans ce cas-là,
>vous mettez vraiment trois "apostrophes" ?

Il faut mettre une fine ou trafiquer les crénages.

>< = "single left guillemot" (guillemet [français] simple ouvrant)**
>< = "single right guillemot" (guillemet [français] simple fermant)**
>** Deuxième question : ces signes servent à quoi ? Je ne leur connais pas
>d'usage en francais, mais je peux me tromper.

Je les ai déjà vues dans des livres allemands, utilisées comme guillemets
ordinaires.
Jonathan Paterson
--------------------------
Editing - Translation - Typography
--------------------------
paterson@xxxxxxxxx
http://www.mlink.net/~paterson/