Re: Point d'ironie et << smiley >> (fut : Re: Experts)

[orandier@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Olivier RANDIER)]

>Le 22/06/97, à 22:54 +0000, nous recevons de Olivier RANDIER :
>
>>Là aussi, ç'aurait mérité un smiley ;-)
>
>
>   Dans la mesure où l'on accepte l'usage de ce signe. Il s'agit d'une
>pratique anglo-saxonne que je me refuse à adopter. Je préfère écrire une
>petite remarque supplémentaire expliquant que j'ironise ou, mieux encore,
>tourner ma phrase de manière adéquate : le français, justement, le permet
>et s'y prête spécialement. La « sténographication » des écrits, sèche et
>pragmatique, n'est guère dans la tradition française et ne me convient pas
>et je ne suis pas le seul à penser ainsi.

Je trouve l'usage du smiley plutôt sympathique dans le contexte. En faire
une amériçonnerie me paraît un peu abusif, dans la mesure ou les smileys
sont utilisés par tous sur Internet, quel que soit leur origine. Par
contre, il me paraît aller de soi que leur usage n'est tolérable que dans
un contexte convivial, informel, comme celui des newsgroups. Je ne
concevrais pas de les utiliser dans des écrits imprimés.

>   Au fait, puisque nous sommes dans un forum typographique, quelqu'un
>pourrait-il me dire s'il existe une fonte incluant le fameux point
>d'ironie, proposé jadis (sans succès) pour l'écriture du français. Nous
>aurions là un « rigolard » bien français tout indiqué ! Ce n'est rien
>d'autre.

On en avait parlé avec Jacques (Andre, l'autre), je ne sais toujours pas à
quoi ressemble exactement ce signe. S'il s'agit de l'interrobang, je crois
que pas mal de créateurs modernes l'incluent dans leurs fontes. Sinon,
envoyez-moi un scan, je serais ravi de vous faire ça. Toutefois, ça ne
résoudra de toute façon pas notre problème, puisque nous recevons cette
liste en ASCII.

>>Là, je sèche : il sert à quoi, le g bdc supérieur ?
>>Quant à l'Euro, je déteste carrément. J'ai eu une longue polémique sur
>>comp.fonts à ce sujet, je trouve franchement inutile de créer un nouveau
>>symbole, qui va nous faire ch..., alors qu'une abbréviation aux normes
>>internationales aurait suffit. C'est comme pour le nouveau symbole du Franc
>>qu'un crétin du ministère des Finances a voulu nous imposer alors que nous
>>utilisons "F", voire "FF" depuis des siècles. Y a-t-il quelqu'un qui
>>l'utilise ?
>
>
>   Quand on n'a rien à dire et qu'on est vide, alors on se précipite sur
>tous les faux-semblants de la création. Il existe un symbole pour le
>florin, pour le dollar, la livre, le yen... alors, comprenez-vous, il nous
>faut un symbole pour le franc !
>
>   On commence même à mettre le F devant le nombre : ça fait plus galloricain !

Olivier RANDIER -- Experluette