Re: Typos & langues

[Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>]

Jacques Melot écrit:
>    À ce propos, examinez bien la matière imprimée moderne (en français). Il
> est remarquable de constater que l'espace à gauche de la ponctuation haute,
> lorsqu'il n'est pas tout simplement escamoté (à l'anglaise), est plus
> petite que l'espace à droite. On dirait que, sous l'influence de l'imprimé
> anglo-saxon omniprésent, le typographe français se sent mal à l'aise de
> mettre la même espace devant et derrière la ponctuation haute comme jadis
> et procède à une sorte de compromis inconscient en diminuant celle de
> gauche.
----
Pas sûr, cher ami... car cette dissymétrie est une très ancienne
tradition typographique française. Les Anglosaxophones, pour une fois,
n'y sont pour rien... 
Nos typographes des siècles précédents (qui étaient un peu grammairiens,
les siècles et les typographes... heureux temps !) ont fort bien
expliqué les raisons de ce beau (ET rationnel...) déséquilibre : les
ponctuations hautes comme le point-virgule, les points d'exclamation et
d'interrogation appartiennent davantage à la phrase ou au membre de
phrase qui les précède qu'à la phrase ou au membre qui les suit... Dans
la typographie soignée, l'espace de gauche est donc très inférieure à
celle de droite. Seul le deux-points, qui établit une sorte d'égalité,
est isolé par deux espaces égales. Toutefois, certains typographes
préconisent de diminuer un peu l'espace de gauche (à mon sens, ils n'ont
pas tort...).
Cordialement, 
Jean-Pierre Lacroux
lacroux@xxxxxxxxx
Bibliographies (langue française, orthotypographie) :
http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html
-------------------