Archive Liste Typographie
Message : Re: Typos & langues (Olivier RANDIER) - Mercredi 25 Juin 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Typos & langues |
Date: | Wed, 25 Jun 1997 00:05:46 +0200 |
From: | orandier@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Olivier RANDIER) |
>Le 22/06/97, à 22:54 +0000, nous recevons de Olivier RANDIER : > >>On peut noter aussi que, les fontes informatiques étant généralement >>d'origine anglo-saxonne, les deux-points et point-virgule ont des talus >>d'approche gauche plus importants, afin d'éviter que le signe vienne >>"taper" sur le précédent, puisque les anglo-saxons ne mettent pas d'espace >>avant la ponctuation haute. Ce qui est gênant pour nous autres, car si on >>compose, par exemple, "espace - deux-points - espace", les deux espaces >>sont alors inégales :-( > > > Personnellement, je m'astreins à toujours mettre une espace insécable >avant la ponctuation haute et une espace ordinaire après. L'espace >insécable est justifiée par le souci d'éviter le renvoi à la ligne éventuel >de la dite ponctuation. > À ce propos, examinez bien la matière imprimée moderne (en français). Il >est remarquable de constater que l'espace à gauche de la ponctuation haute, >lorsqu'il n'est pas tout simplement escamoté (à l'anglaise), est plus >petite que l'espace à droite. On dirait que, sous l'influence de l'imprimé >anglo-saxon omniprésent, le typographe français se sent mal à l'aise de >mettre la même espace devant et derrière la ponctuation haute comme jadis >et procède à une sorte de compromis inconscient en diminuant celle de >gauche. Euh, Jacques, le Code typographique prévoit que la ponctuation haute est précédée d'une fine (quart de cadratin) et suivie d'une espace normale, à l'exception du deux-points qui reçoit une espace équivalente de chaque côté. Il est donc normal que l'espace à gauche soit plus étroite que l'espace à droite. Cela ressort de la tradition française et non d'une contamination des usages anglo-saxons. Cette espace fine vise, à mon sens, à lier le signe de ponctuation à la phrase ou à la proposition à laquelle il s'applique. C'est pourquoi on met une espace normale de chaque coté du deux-points qui, lui, établit une relation entre deux proposition. C'est le deux-points qui est l'exception. J'ai plutôt eu, moi, l'impression que la tendance était à faire disparaître cette distinction, du fait de l'ignorance de l'utilisateur ou de l'incapacité des logiciels à gérer des espaces "exotiques". Le problème que j'évoquais était qu'en composant "espace - deux-points - espace", c'est l'espace précédant le deux-point qui se retrouve plus grande, à cause du talus d'approche gauche surévalué de ce signe, ce qui est franchement contraire à toutes nos traditions, et à la logique. Olivier RANDIER -- Experluette
- Re: Typos & langues, (continued)
- Re: Typos & langues, Jean-Pierre Lacroux (25/06/1997)
- Re: Typos & langues, Jacques Melot (25/06/1997)
Re: Typos & langues, Thierry Bouche (25/06/1997) Re: Typos & langues, Olivier RANDIER <= Re: Typos & langues, Olivier RANDIER (25/06/1997) Re: Typos & langues, Jacques Melot (26/06/1997)