Archive Liste Typographie
Message : Re: Orthotypographie (Gilles Perez) - Lundi 30 Juin 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Orthotypographie |
Date: | Mon, 30 Jun 1997 16:21:54 +0200 |
From: | Gilles Perez <gperez@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> |
> J'étais parti une semaine , et ca m'a permis de garder une distance >raisonnable avec les assauts de chauvinisme dont cette liste a été >le théâtre. N'exagérons rien. > J'ai aussi pu réviser une peu mon histoire de l'imprimerie . Je suis >toujours aussi frappé du rôle extrémement important qu'ont joué les premiers >imprimeurs dans la fixation des langues . La diffusion très importante de >leurs >livres les obligeaient à fixer delibérement certains usages , à la fois >grammaticaux , orthographiques , de ponctuation , etc. Oui, les accents sont des inventions d'imprimeurs. > Tout ça pour dire que les regles typos ne sont pas issues du bon >vouloir de tel ou tel imprimeur , mais plutot d'un consensus general , >realisé à >une époque ou tout était permis . Les deux, en fait. > Qu'aujourd'hui nous défendions avec tant d'apreté tel point de détail >de notre typographie est tout fait symptomatique d'une langue francaise >qui semble figée , et qui supporte très mal l'apport de mots nouveaux , >peut-être parceque aujourd'hui personne n'est de taille à la torturer un peu. Tu parles de mots importés ou de typographie ? Quant à torturer la tyopgraphie, je refuse de laisser faire n'importe quoi sous le prétexte de la nouveauté. Je l'ai dit à de nombreuses reprises, je crois, je ne suis pas partisan d'une typo que ne bouge pas. MAIS je n'accepte pas tout ce que l'on voit comme mauvaise typo tous les jours. Si c'était réfléchi, je ne serais peut-être pas d'accord avec le typographe mais au moins on pourrait discuter sur les choix. Quand on me répond sans arrêt « Y faut pas d'accents su les majuscules paske à l'école on me l'a appris comme ça » ou encore « Quoi ? Y faut un tiret [de parenthèses] ? Mais je le trouve joli mon trait d'union », on ne peut pas discuter parce qu'il est impossible de discuter avec des gens qui ne font pas l'effort d'apprendre (et là je parle de réponses de personnes dont c'est le *métier* de mettre en pages, je ne fait allusion évidemment pas au pauvre thésard ou à la personne qui tape un rapport et qui n'a souvent que le temps de réfléchir au fonds). > Il n'est plus vraiment nécessaire de se battre pour les majuscules >accentuées , parceque quoi qu'on en dise , les gens lisent très bien des >majuscules >non accentuées . Mais, tu sais, on lit aussi assez bien les minuscules non accentuees (j'écris ce paragraphe sans accents, d'ailleurs). Tout est question d'habitude -- et le courrier electronique donne cette habitude. L'accent permet souvent de desambiguiser, de lire plus vite. Il n'est peut-etre pas toujours utile -- quoique. Ce n'est donc pas une raison pour le supprimer ! Il faut donc, pour moi, conserver (ou ajouter, c'est selon) les accents sur les capitales. > Au contraire , pourquoi ne pas faire un effort pour uniformiser les >typos ? >Cela simplifierai grandement la composition des textes en plusieurs >langues , >et favoriserai l'apprentissage des autres langages . Que l'on perde un >peu de notre >specifité , est-ce si grave ? Que nous soyons convaincu que ce qui nous >est propre >est la FORME , voila le pb . Que nous soyons assez fort pour faire de >n'importe >quelle forme quelque chose de bien francais , voila le challenge . . . Je ne crois pas que le fait d'uniformiser permette de mieux mettre en valeur un apprentissage... En conclusion. La typo a changé et changera encore. Avant, on mettait effectivement une espace avant le point et la virgule (comme l'a fait Paul dans son courrier). Mais j'aimerais bien que les changements soient le fait de réflexions et non le fait de modes, voire d'ignorance. Je ne demande à personne d'être parfait (je serais hypocrite : je ne suis pas parfait moi-même). L'erreur est bien compréhensible, l'ignorance aussi. Mais la volonté, lorsque c'est son métier, de rester dans l'ignorance, ça me dépasse. Il est vrai qu'aujourd'hui les personnes qui sont amener à mettre en pages ne sont pas souvent compétentes. Mais l'on peut très bien se former soi-même un minimum. Gilles. ________,_______________________________________ Gilles PEREZ Kobby (pager) : 06 69 103 518 http://www.mygale.org/~gperez/
- Re: Orthotypographie, (continued)
- Re: Orthotypographie, Christian Wagner (27/06/1997)
- Re: Orthotypographie, Jean-Pierre Lacroux (27/06/1997)
- Re: Orthotypographie, Paul Pichaureau (30/06/1997)
- Re: Orthotypographie, Gilles Perez <=
- Re: Orthotypographie, Patrick Cazaux (28/06/1997)
- Re: Orthotypographie, Patrick Cazaux (28/06/1997)
- Re: Orthotypographie, Jonathan Paterson (30/06/1997)