Orthotypographie : coup de gueule (long)

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Concernant « Orthotypographie : coup de gueule (long) », Olivier RANDIER écrit :
je ne cite que ceci, mais j'approuve à fond le reste.

 > En fait, le principal reproche que l'on peut faire au Code de l'IN, c'est
 > de n'être pas suffisamment explicatif et d'asséner ces règles comme les
 > Tables de la Loi. Or, quant on connait le pourquoi de ces règles, on se
 > rend génralement compte qu'elles sont évidentes et parfaitement justifiées.

À mon avis, c'est là la grande faiblesse de tous les ouvrages sérieux
de ce type. Je l'avais relevée aussi pour le livre de Bringhurst, ou
Tschishold,  qui se contentent d'asséner sans justifier ou
démontrer. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je ne pilonnerais
pas les Perrousseaux : il fait l'effort de montrer des exemples,
d'évoquer l'histoire précisément pour combler cette lacune. 

On peut évidemment rêver d'un ouvrage plus rigoureux, fouillé et
documenté. Qui s'y met ?
   Thierry Bouche.       -----       thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx
          http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/