Re: o-e liés

[Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>]

Jacques Melot écrit:
>    Je persiste à penser que l'emploi de OE, IJ, etc. à l'initiale plutôt
> que Oe, Ij, etc., n'est pas naturel mais conventionnel. 
----
Cher ami,
Je crois qu'en matière d'orthographe et de typographie le « naturel »
est une catégorie difficilement recevable. Le « conventionnel » en
revanche règne en maître. Je crois aussi que pour bousculer les
conventions, comme c'est dans certains cas souhaitable, il faut de bien
solides raisons...
----
> En tchèque, l'alphabet est :
> [...] f, g, h, ch, i, j, etc., soit en capitales, [...] F, G, H, CH, I, J,
> etc.,
> mais dans un mot, à l'initiale, après une ponctuation forte, on écrit
> « Ch » non « CH » (à moins, bien sûr, que le mot soit entièrement
> capitalisé) ; « ch » est une lettre au même titre que « g », « h », « j »,
> etc.
> Exemple :
> Le substantif « Croate » (habitant de Croatie) s'écrit « Charvát », non
> « CHarvát ».
----
Je n'entends rien au tchèque... mais je reconnais volontiers que ceux
qui l'écrivent ont bien le droit de respecter des conventions
différentes des nôtres.
Amicalement,
Jean-Pierre Lacroux
lacroux@xxxxxxxxx
Bibliographies (langue française, orthotypographie) :
http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html
-------------------