Archive Liste Typographie
Message : Re: o-e liés (et anecdote du ij) (Jean-Pierre Lacroux) - Mercredi 03 Septembre 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: o-e liés (et anecdote du ij) |
Date: | Wed, 03 Sep 1997 11:16:07 +0100 |
From: | Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Olivier RANDIER écrit: > >En néerlandais (et en français...), la ligature IJ n'est pas soudée... > >et pourtant elle se compose en cap : IJmuiden, IJsselmeer, etc. > > En français, peut-être, mais autant que je sache -- ne parlant pas le > néerlandais (Dieu merci ;-)) -- en néerlandais la ligature ij EST soudée : > c'est le fameux ÿ (y tréma) qui sème la confusion la plus totale dans les > discussions sur les normes de codage de caractères (ISO machin, Unicode, > etc.). ---- Je me suis mal exprimé et, du coup, vous m'avez mal compris... Au sens où vous entendez « soudé » (composé d'au moins deux éléments inséparables), il est évident que la ligature « IJ » est soudée, puisque c'est une ligature... En répondant à Jacques Melot, je n'évoquais que l'apparence de cette ligature où les deux composants ne sont pas nécéssairement reliés (ou soudés...) graphiquement, à l'inverse d'OE (origine de la discussion...) ou d'Æ. Ce faisant, je voulais démontrer ceci : si l'on compose IJsselmeer, l'absence de la « soudure graphique » dans OE ne devrait pas nous conduire à compser Oedipe... Cordialement, Jean-Pierre Lacroux lacroux@xxxxxxxxx Bibliographies (langue française, orthotypographie) : http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html -------------------
- Re: o-e liés, (continued)
- Re: o-e liés, Jacques Melot (01/09/1997)
- Re: o-e liés (et anecdote du ij), Olivier RANDIER (03/09/1997)
- Re: o-e liés (et anecdote du ij), Jacques Andre (03/09/1997)
- Re: o-e liés (et anecdote du ij), Jean-Pierre Lacroux <=
- Re: o-e liés, Jacques Melot (07/09/1997)
- Re: o-e liés, Jean-Pierre Lacroux (07/09/1997)
- Re: o-e liés, Jacques Melot (07/09/1997)