Re: Fontes pour le Web

[Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>]

Jean-Francois Porchez écrit:
> Et enfin, comme en signalétique et en soustitrage de film ce sont les
> caractères sanserifs qui sont les plus lisibles. Les caractères à
> empattements ne sont à utiliser que dans des grands corps.
> 
> ????????? vos réactions?
----
Eh ben, pour une fois... non...
Enfin, oui pour la signalétique (pour les sous-titres, je ne me suis
jamais posé la question... je vais tester ça !), mais non pour
l'affichage du texte courant sur nos écrans de travail...
Bon, ce n'est qu'une perception personnelle, mais, dès le corps 11
(affiché...), à chasse équivalente (sinon, c'est trop
facile !...)beaucoup de (bons) caractères à empattements sont plus
lisibles à l'écran que la plupart des caractères sans empattement. (Il
est vrai que l'on pourra toujours trouver des exemples dans chaque
catégorie pour tenter de démontrer l'inverse...)
De toute façon, serif ou sans serif, en dessous du corps 10, tout est
difficilement lisible... Quant aux corps 6 ou 7, lisibles sur papier,
ils sont, serif ou sans serif, illisibles à l'écran... 
Alors, qu'est-ce qu'un « petit corps » à l'écran ?
Le problème des petits corps (6 à 11) ne devrait plus se poser, puisque
tous les types de logiciels (même les traitements de texte) permettent
l'agrandissement des pages affichées. Quant aux sites, j'échangerais
volontiers quelques images inutiles contre des corps plus appropriés à
la nature du support...
Cordialement,
Jean-Pierre Lacroux
---------------------------------------
lacroux@xxxxxxxxx
Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) :
http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html
---------------------------------------