Archive Liste Typographie
Message : Re: Crenage ... vertical (Paul Pichaureau) - Lundi 17 Novembre 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Crenage ... vertical |
Date: | Mon, 17 Nov 1997 09:58:54 +0100 |
From: | "Paul Pichaureau" <ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> |
> Le modèle anglophone semble conçu en fonction de la «pile» alors que le > modèle français semble être conçu en fonction de la «bibliothèque». Ca vous etonne pas, vous, que nous ayons adopte une solution aussi peu pratique : titre ecrit horizontalement, et non pas verticalement ? La raison, a ce que j'en sais, c'est qu'au Moyen-Age les livres etaient empiles dans les bibliotheques, poses les uns sur les autres. Il vous suffit de regarder des enluminures de l'epoque pour vous en convaincre. Donc, il etait parfaitement logique d'ecrire les titres sur la tranche dans ce sens la. Un habitude qui a perdure, en depit du bon sens, a mon avis... Paul
- Re: Crenage ... vertical, (continued)
- Re: Crenage ... vertical, Jacques Melot (15/11/1997)
- Re: Crenage ... vertical, Jean Fontaine (16/11/1997)
- pile-bibli, claude mongrain (16/11/1997)
- Re: Crenage ... vertical, Paul Pichaureau <=
- Re: Crenage ... vertical, Patrick Cazaux (19/11/1997)
- Re: Crenage ... vertical, Alain Hurtig (19/11/1997)
- Ignorance (sujet a changer), Marc Herbert (19/11/1997)
- Re: Défense de la typographie - marché de la composition, Olivier RANDIER (20/11/1997)
- Re: Défense de la typographie - marché de la composition, Gilles Perez (20/11/1997)
- Re: Défense de la typographie - marché de la composition, Alain Hurtig (21/11/1997)
- Re: Expertise Unicode, Olivier RANDIER (24/11/1997)