Re: un format de document

[pte@xxxxxxxxxxxxxxxxxx (TERRAY Paul)]

Bonjour,

Je n'essayerais pas d'envenimer les choses, donc je ne reprendrai pas ce
qui a été dit. 

La différence entre un langage comme LaTeX et un logiciel comme Xpress
montre (à mon avis) exactement deux points de vue que Marc Herbert et Alain
Hurtig représente, et qui ont tous les deux leur place dans cette liste.

La typographie et la mise-en-page peuvent en effet être vues de deux façons :
- Elles peuvent être vu comme la traduction d'une structure (plus ou moins
  stricte, cela n'a pas d'importance) du document, c'est-à-dire offrant un
  moyen de naviguer au sein du document, visuellement, et en comprendre
  rapidement les tenant et les aboutissant. L'extrémité d'un tel
  raisonnement est l'ensemble des formats « structurant » qui sont hérités
  de SGML (HTML en fait partie), bien que SGML ne serve pas seulement à ça,
  comme dirais Jacques André (moi aussi, par ailleurs). 

  A partir de ce type de format, il suffit de trouver des rêgles de
  correspondance entre la structure et la mise-en-page, et on obtient un
  document parfait. CSS, Alain, c'est exactement ça : la correspondance
  entre le marquage logique HTML (H1 -c'est-à-dire titre de premier niveau-
  H2, H3, EM -emphasize, mise en avant- etc.) et la visualisation physique,
  dépendante du support (pour la version 2 des CSS).

  J'appellerai cela une vue *a priori* du document.

- Elles peuvent également être vu comme une harmonisation visuelle d'un
  document. Autrement dit, il s'agit de faire une mise-en-page globale qui
  réponde à des critères satisfaisants d'un point de vue de rêgles
  culturelles et visuelles. Ici, on pourra ne pas faire de correspondance
  absolue avec la structure, pour peu que la lisibilité en soit augmenté.
  Il n'y aura, par ailleurs, plus rien de systématique, puisque seul
  importe le résultat final. 

  Il n'y à ce moment là plus d'autre rêgle que la bonne reception finale du
  document. C'est l'ensemble des formats de type Xpress, qui font primer la
  mise-en-page sur le systématique. 

  J'appellerai cela une vue *a posteriori* du document.

Bien sur. Il s'agit de deux extrémités, et nous nous trouvons tous entre
les deux, simplement plus facilement porté dans l'une ou l'autre des
directions. 

Il n'y a bien sur pas de bonne réponse. Mais il est important de comprendre
que les deux points de vue sont essentiels.

Dites-moi si vous trouvez que ce sont des bêtises...

-- 
Paul Terray - Service d'Informatique Médicale de l'AP/HP
91, bd de l'hôpital 75013 Paris  -  tel : 01 40 77 96 02
pte@xxxxxxxxxxxxxxxxxx - http://www.pratique.fr/~pterray