Archive Liste Typographie
Message : Re: appel de note

(Emmanuel Curis) - Mardi 06 Janvier 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: appel de note
Date:    Tue, 6 Jan 1998 14:41:44 +0100 (MET)
From:    curis@xxxxxxxxxxxxxx (Emmanuel Curis)

	Bonjour, et bonne année à tous,

Dans son courrier, quelqu'un (je ne sais plus qui, désolé) a écrit :

« >>Celui qui trouvera un terme expressif pour remplacer indice et exposant
« >>dans un contexte typographique et non mathématique aura droit à la
« >>reconnaissance éternelle de la communauté typographique francophone... Pour
« >>les appels de notes, l'I.N. parle de "chiffres supérieurs", ce qui est
« >>également ambigu, ceux-ci étant en fait de corps inférieur, et le terme
« >>"chiffres supérieurs" pouvant prêter à confusion dans un contexte
« >>mathématique (pour ceux qui confondent chiffres et nombres).

	Je  me  demande s'il  faut  vraiment  se  préoccuper  de ça alors  que
l'Éducation nationale semble vouloir le faire...
	En effet, selon  l'inspecteur dont dépend  ma mère, prof.  de maths en
collège, on doit  bien  insister auprès  des   élèves pour qu'ils   disent « 2
puissance 3 » et non pas  (horreur et abomination) « 2  exposant 3 » en lisant
2^3. La seule   raison valable pour  cette pinaillerie  étant que  justement «
exposant 3 » décrirait le fait que le  3 soit plus  petit, décalé vers le haut
et non pas l'opération mathématique...
	Donc     exposant serait  parfaitement    généralisable  à toutes  ces
situations dans lesquelles  on doit utiliser un  caractère plus petit,  décalé
vers le haut.

	Encore quelques années et  ils étendront ces distinctions à « indice »
et « rang dans une liste » (ou un truc dans ce genre).


-- 
				Emmanuel CURIS
				Emmanuel.Curis@xxxxxx

Page sur l'hypertoile : http://www.eleves.ens.fr:8080/home/curis/index.html