Archive Liste Typographie
Message : Re: Colophon (une enquete) (Michel Andreani) - Lundi 26 Janvier 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Colophon (une enquete) |
Date: | Mon, 26 Jan 1998 15:03:48 +0100 |
From: | Michel Andreani <andreani@xxxxxxxxxxxxx> |
>pourquoi cette timidité ? >pour ma part, je verrais plutôt ça comme au cinéma : sur la >couverture, le titre suivi (en grand, gras et gros par) « mis en pages >par ». puis, mais alors en tout petit, disons au colophon : scénario, >dialogues de.., sur une idée de... suivrait, avant le texte, le >générique apportant les infos techniques essentielles (imprimeur, >encre et logiciels utilisés, etc.) Dois-je comprendre a contrario que la typographie n'est pas assez noble pour que le typographe soit cité ? Il est moins important que l'éclairagiste au cinéma justement ? Michel (je ne suis pas typographe, seulement physicien)
- Re: Colophon (une enquete), (continued)
- Re: Colophon (une enquete), Alain Hurtig (26/01/1998)
- Re: Colophon (une enquete), Michel Andreani (26/01/1998)
- Re: Colophon (une enquete), Thierry Bouche (26/01/1998)
- Re: Colophon (une enquete), Michel Andreani <=
- Re: Colophon (une enquete), Christophe Labouisse (27/01/1998)
- Re: Colophon (une enquete), Thierry Bouche (26/01/1998)
Re: Colophon (une enquete), Jacques Melot (26/01/1998)
- Re: Colophon (une enquete), Jean-Pierre Lacroux (27/01/1998)
Re: Colophon (une enquete), JD Rondinet (27/01/1998)