Re: Latin 0 - des détails croustillants ?

["Francois H. Villebrod" <fhv@xxxxxxxxx>]

Alain LaBonté  wrote:
" ....
>    Remplacer est un grand mot... c'est en essayant de le remplacer que
> toutes les tentatives françaises ont échoué jusqu'ici... Curieusement,
> après toutes ces tentatives, quand on voulu créer une nouvelle table, c'est
> IBM qui, en coulisses, a dit que l'on aurait dû proposer un remplacement...
> l'argument du soutien du français n'était pas bon, mais le cas mercantile
> de l'EURO change tout (;
> 
>    Disons que pour l'Europe et les pays francophones, cela pourrait rendre
> désuet l'alphabet latin n° 1. Mais pour pouvoir affirmer cela sans l'ombre
> d'un doute, il faudrait être devin... disons que nous faisons tout pour
> cela, mais en ne donnant pas d'arguments à ceux qui sont contre un
> remplacement. Tout remplacement est une hérésie à l'ISO, hérésie qui a déjà
> été commise par l'ISO elle-même l'an dernier à la suite des pressions du
> consortium UNICODE pour le coréen... mais l'on a juré que ce serait un cas
> unique.
> ... etc, etc.


Quelqu'un peut-il nous dire où trouver les infos de base sur toute cette
histoire? J'ai bien tenté de chercher sur le site http://www.iso.ch/
mais c'est plutôt indigeste!

Merci.

François H. Villebrod
type designer

http://www.typiko.com
fhv@xxxxxxxxx
fhv@xxxxxxxxxx

<+> whatever the style, type is meant to be read <+>