Re: guillemets

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Concernant « Re: guillemets », Jean Fontaine écrit :
« Dans d'autres fontes, comme celle utilisée dans le lexique de l'I.N.

ITC garamond étant à mattre au passif de l'humanité et l'un des
innombrables actes malencontreux commis au cours de ce siècle,
s'attarder sur la laideur de ses seuls guillemets serait probablement
lui faire trop d'honneur.

«    Dans certaines fontes, les guillemets ont la même hauteur que le
« bas-de-casse et se « fondent » en quelque sorte dans le rang des lettres
« bas-de-casse, dans le gris typographique. 

en général, les guillemets flottent légèrement au dessus de la ligne de
base, ce qui les rend effectivement plus « discrets » : ils démarrent
un peu au dessus et finissent un peu plus bas qu'une lettre courte, la
chasse correspondant en gros à celle d'un x. Il est naturel que le
dessin, la graisse, l'intervalle entre les chevrons soient adapté au
reste de la fonte (électrofonte ??) en terme de gris, rythme, etc. À
mon avis, la tendance récente qui consiste à les coller au groupe de
mots qu'ils encadrent (espace fine, voire rien !) est fâcheuse et
plutôt une conséquence de l'indigence des programmes de
composition. Pour ma part, j'utilise une espace mot insécable trois
fois plus rigide que l'espace justifiante, si bien que le guillemet
« vit » avec sa ligne, mais ne « flotte » pas.

Quelqu'un sait-il (de l'aréopage, si possib') à quoi servent les
guillemets simples qu'on trouve dans les fontes (anglais, ou me
gourre-je ?).
   Thierry Bouche.       -----       thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx
          http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/