Archive Liste Typographie
Message : Tex et whysiwhyg (Frederic Goudal) - Mercredi 25 Février 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Tex et whysiwhyg |
Date: | Wed, 25 Feb 1998 17:23:31 +0100 |
From: | Frederic Goudal <goudal@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> |
> From: Paul Pichaureau <ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> > Date: Wed, 25 Feb 1998 17:06:44 +0100 > Subject: Re: [K2] Traitement de texte scientifique > >C'est là un exemple qui va dans mon sens : comment se fait-il, alors >que TeX à 20 ans, qu'aujourd'hui pas une application ne se fasse sans >souris, menu déroulant, etc. qu'on mette tant de temps à installer les >maths sur le web, et les souris dans TeX ? Pour TeX toujours pour la même raison qu'il n'existe pas d'éditeur interactif qui travaille sur du postscript : pour des raisons théoriques (en gros si on affiche le résultat d'une fonction, la modification du résultat (à la souris) ne peut se traduire en une modification du source), on est obligé de travailler sur des sous-ensembles du langage - ce qui est inutilisable par beaucoup de chercheurs qui ont très souvent leur propres ensemble de fonctions TeX mises au point patiemment. Bref ça reviendrais à faire comme Illustrator : utiliser TeX comme moyen de sauvegarde en définissant en entête un ensemble de fonctions dont on ne peut sortir (puisqu'elles correspondent à une description des données), mais dans ce cas postscript fait très bien l'affaire en en plus c'est compris directement par les imprimantes. Donc exit TeX de ce côté. La seule chose qu'on fait avec TeX c'est donc de la visualisation de code, comme en gros la programmation en C, on sait exécuter du code, mais pas en d'ecrivant une modification du comportement de l'exécutable, modifier automatiquement un code. f.g. -- Look at the things around you, the immediate world around you. If you are alive, it will mean something to you, and if you care enough about photography, and if you know how to use it, you will want to photograph that meaningness. If you let other people's vision get between the world and your own, you will achieve that extremely common and worthless thing, a pictorial photograph. Paul Strand "The Art Motive in Photography" the British Journal of Photography 1923, p 613 Frederic Goudal - goudal@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - http://www.insat.com/~filh -
- Re: [K2] Traitement de texte scientifique, (continued)
- Re: [K2] Traitement de texte scientifique, Emmanuel Curis (25/02/1998)
- Re: [K2] Notes et index, Alain Hurtig (26/02/1998)
- Re: [K2] Traitement de texte scientifique, Paul Pichaureau (25/02/1998)
- Tex et whysiwhyg, Frederic Goudal <=
- Re: Tex et whysiwhyg, Hugues RICHARD (28/02/1998)
- Re: Tex et whysiwhyg, Jacques Andre (02/03/1998)
- Re: Tex et whysiwhyg, Hugues RICHARD (02/03/1998)