Archive Liste Typographie
Message : Re: Majuscules dans les titres (desole...) (Gilles Perez) - Vendredi 27 Février 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Majuscules dans les titres (desole...) |
Date: | Fri, 27 Feb 1998 17:14:48 +0100 |
From: | Gilles Perez <gperez@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> |
[J.-P. Lacroux] >D'autres sondages vous révéleront que certains usagers cherchent La >Fontaine à F et hyacinthe à Y... D'accord. Personnellement, je trouve que chercher La Fontaine à F n'est pas une abomination. Quant à l'autre, ce n'est qu'une question d'orthographe : on ne peut pas tout connaître. [Moi] > Je n'ai jamais écrit que je voulais une unique capitale parce que ça > marquerait le début du titre. L'italique est en effet là pour ça. Je crois > avoir dit que je ne voulais (bien grand mot) pas de capitales là où il n'y > en a pas quand le mot n'est pas un titre, c'est tout. [J.-P. Lacroux] >Cela aboutit exactement au même résultat... Oui, mais pas pour les mêmes raisons. [Moi] > Je ne vois toujours pas l'intérêt de traîner comme un boulet un > titre comme _la Fantastique, Merveilleuse et Féerique Histoire du train_ > pour une *simple* (?) question d'indexation. [J.-P. Lacroux] >Vous en traînez beaucoup des titres aussi mauvais ? :-) Sincèrement, je >n'en crois rien... Il y en a, surtout les ouvrages du siècle dernier et du début de ce siècle. [J.-P. Lacroux] >Je me répète, mais que faites-vous lorsque l'article défini est remplacé >par un autre déterminant, par exemple un démonstatif : « Qui est >l'auteur de cette f(F)antastique [...] h(H)istoire du train ? » Je me répète : _La fantastique, merveilleuse et féerique histoire du train_ devient alors cette _Fantastique, merveilleuse et féerique histoire du train_. Le système que j'utilise -- capitale au premier mot et aux mots suivants qui l'exigent par leur statut -- n'est « piégé » qu'à cet endroit-là. Et encore, je trouve l'inconvénient mineur : je n'aime pas le foisonnement de capitales dans le système classique et je trouve que toutes ces capitales ne valent pas le coup pour simplement indiquer un classement. De plus, même si je crois nous ne serons jamais d'accord, expliquez-moi pourquoi, dans le système de capitalisation à des fins de « retrouvailles » heureuses dans l'index -:), la capitalisation continue jusqu'au premier nom ? Pourquoi _La Merveilleuse Invasion de la Sicile par les ours_ et non _la Merveilleuse invasion de la Sicile par les ours_ ? Je ne vois pas mais il y a encore quelque chose qui doit m'échapper -- décidément. Gilles.
- Re: Titre d'oeuvre inséré dans la phrase, (continued)
- Re: Titre d'oeuvre inséré dans la phrase, Jean-Pierre Lacroux (17/02/1998)
- Majuscules dans les titres (desole...), Gilles Perez (26/02/1998)
- Re: Majuscules dans les titres (desole...), Jean-Pierre Lacroux (26/02/1998)
- Re: Majuscules dans les titres (desole...), Gilles Perez <=
- Re: Majuscules dans les titres (desole...), Alain LaBonté (27/02/1998)
Re: Titre d'oeuvre inséré dans la phrase, Thierry Bouche (16/02/1998)
- Re: Titre d'oeuvre inséré dans la phrase, Jean-Pierre Lacroux (17/02/1998)