[K2] & sci

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

Je savais, par avance, que la gestion de la typo scientifique ferait couler
beaucoup d'encre ! ;-)

Je vais essayer d'orienter le débat, puisque c'est moi qui suis censé le gérer.

Je pense qu'il faut distinguer plusieurs niveaux du problème.

1. La gestion avancée du texte, qui comprend la possibilité de faire subir
à des signes des modifications un peu plus complexes que ce qu'on fait
d'habitude (c'est-à-dire des applications linéaires, si j'ai bien compris
un des articles que j'ai composé dans ma brochure Texas).

Cela implique sans doute l'introduction de certaines routines postscript,
soit pour effectuer les calculs nécessaires, soit pour introduire des
formats de fontes susceptibles de les accepter (Multiple Masters, Math-Fly).
De ces routines, on compose des "styles" applicables par une simple
commande (par exemple, le style "en vecteur" applique les déformations
nécessaires pour composer un signe - par exemple une flèche - au-dessus et
tout le long d'une expression).
On peut déjà rapidement recenser les "styles" de base indispensables et
suffisants dans la plupart des cas ; je suis convaincu qu'il n'y en a pas
tant que ça. Ce sera l'objet de mon prochain article. À noter que certains
de ses styles seraient déjà utiles et nécessaires pour la composition
courante, je pense, par exemple, aux accolades ou crochets extensibles sur
plusieurs lignes.

Cette architecture doit être ouverte, et ses spécifications facilement
accessibles, dans l'optique des plugs-in Illustrator, par exemple, pour
pouvoir ultérieurement introduire facilement des routines ou des "styles"
qui aurait été négligés.

2. L'éditeur de formules, qui, comme l'ont suggéré Thierry et Alain,
pourrait avoir deux facettes :
- La gestion typographique, qui n'est selon moi qu'une extension des
concepts qui existent déjà (feuilles de styles spécifiques, crénage
élaboré).

- La saisie de formules selon l'habitude des scientifiques.
Là, selon moi, c'est essentiellement une question d'interface. Et il n'est
pas absolument nécessaire qu'Adobe en soit le maître d'oeuvre, ce peut très
bien être un plug-in de tierce partie, l'essentiel étant que les routines
qui l'autorisent soient présentes. Là, on peut tout imaginer, du simple
éditeur en mode texte, jusqu'à la passerelle vers un logiciel de maths.

Même si Adobe décide d'intégrer un super éditeur de formules, il sera de
peu d'usage au typographe qui travaille Marie-Claire ;-)

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
		http://perso.wanadoo.fr/thierry.vidal/
Claviers et scripts WorldScript translittérés pour faciliter la composition
des langues est-européennes, du grec et du cyrillique.