Re: Espaces non-justifiantes et methode de justification

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Concernant « Re: Espaces non-justifiantes et methode de justification », Jean Fontaine écrit :
«    Quand l'alinéa se termine sur la marge de droite, il y a alors ambiguïté
« avec une simple fin de ligne. Le lecteur pourrait hésiter et se demander :
«  Ne manque-t-il pas quelque chosee à cet alinéa? » Il pourrait même, ô
« horreur, douter : « Les typographes n'auraient-ils pas oublié par mégarde la
« dernière ligne? »

mon dieu, tant de mauvaise foi devrait rester impunie ?

Il y a le déséquilibre global, et le zen final. Ceux qui ne
comprennent pas ça ne comprendront pas grand chose. 

Soit dit en passant, imaginons que _Paradis_ (sollers) ou _Ulysses_
(pas homer, l'autre : « yes molly yes ») qui ne finissent par un point
donc _éventuellement_ pourraient prêter le flan à l'argumentation
ci-dessus (oui le flan : matière verbale flasque non ponctuée)
s'achèvent sur une ligne pleine. C'est idéal : le flot verbal
interrompu de façon arbitraire ! impossible de savoir s'il manque une
ligne ! impossible de savoir s'il en manque mille ! (même en regardant
_Paradis 2_, hein) ça _colle_ terriblement au projet !

Entre le zen et le chicot, certains choisiront toujours le chicot,
libre à eux ! 

Au fait, question bien plus cruciale, si on pratique la ponctuation
suspendue (dans la marge), doit-on aussi sortir les smilies ?
   Thierry Bouche.       -----       thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx
          http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/