Archive Liste Typographie
Message : Re: THE END

(Francois Bougnet) - Vendredi 06 Mars 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: THE END
Date:    Fri, 6 Mar 1998 10:48:13 +0100
From:    Francois Bougnet <Francois.Bougnet@xxxxxxxxxxxxxxxx>

At 3:37 -0500 6/03/98, Jean Fontaine wrote:
>   Le dernier mot ou signe de chaque alinéa devra obligatoirement se
>terminer sur une ligne creuse de telle sorte qu'il divise ladite ligne selon
>la divine proportion ou section dorée. Voilà. J'ai dit. Cela met un terme
 ----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7----+----
>définitif au débat. Exécution ! Et sans discuter !
	73/50 = 1,46 pas loin (1,618)
>
>   Plus sérieusement, pour revenir à la question de l'achèvement des
>chapitres et des livres, quelles sont les tendances dans l'emploi de
 ----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7----+----
>marqueurs explicites, visuels? Je pense à des choses comme :
	68/60 = 1,133 perdu
>
>   - un cul-de-lampe, une vignette (je ne suis pas sûr que ces termes soient
>justes dans ce contexte, mais je parle d'un quelconque petit truc décoratif,
 ----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7----+----
>quoi)
	76/ = 1,056 perdu
>
>   - le mot « FIN » dans le cas du dernier chapitre (en supposant que ce mot
>ne fasse pas partie du roman lui-même, mais qu'il soit un ajout de
>l'éditeur). Ce mot est peut-être plus fréquent dans le cas d'un roman en
 ----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7----+----
>plusieurs volumes ou tomes.
	77/50 = 1,54 pas loin
>
>   Ma première impression serait que de tels procédés sont plutôt démodés et
>ne font pas très « nouveau roman ». Dans la littérature « sérieuse » (comme
>dans « musique sérieuse »), la mode est plutôt aux textes autosuffisants à
>la typographie minimaliste d'où toute décoration rococo est bannie. Et
>l'auteur considérerait probablement comme une insulte qu'un béotien vienne
>plaquer le mot « FIN » au bout de son oeuvre si génialement conclue. Ça
 ----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7----+----
>ferait terriblement « premier degré ».
	71/38 = 1,868 perdu
>
>                                    *
>                                  *   *
>
>   Même question pour les trois astérisques formant un triangle et servant
>parfois à indiquer une coupure importante entre deux alinéas. Selon le
>lexique de l'I.N., ce symbole sert de chapeau (et non de cul-de-lampe) et
>doit donc se situer sur la même page que l'alinéa qu'il précède (quoique je
 ----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7----+----
>jurerais l'avoir déjà vu en fin de page). Il a tendance à se raréfier, non?
	75/75 = 1 perdu
>
>   Je me demande aussi si, dans certaines éditions de poche, l'achevé
>d'imprimer ne se trouve pas carrément sur la même page que le dernier
 ----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7----+----
>alinéa. Pas zen du tout, ça.
	69/28 = 1,682 pas loin 

TOTAL 3/7 c'est bien pour un texte à la volée sans justification 

François Bougnet


 Francois Bougnet  *  01 64 47 43 61
 mailto:Francois.Bougnet@xxxxxxxxxxxxxxxx