Re: [K2] & sci

[curis@xxxxxxxxxxxxxx (Emmanuel Curis)]

	Bonjour,

Dans son courrier, Olivier RANDIER a écrit :
« >	Segment = mesure algébrique je pense :-)
« J'sais pas, c'est quand on met une barre au-dessus de kekchose. Dans le
« code de l'I.N., il donne comme exemple :
« __
« AB

	C'est donc bien la mesure algébrique (le segment, c'est [AB])
	Logiquement, ça peut être fait par du soulignement bien réglé (dans
l'hypothèse où les fonctions nécessaires sont implémentées). Sauf si on veut
des mesures algébriques soulignées, mais là bof :-)

« >	Pour la barre de racine, je me demande s'il vaut mieux faire comme ça
« >ou avoir un signe complet qui se déforme (même si, en interne, il gère ça
« >comme ça ou pas), mais alors pas du tout aussi simplement -> plutôt dans le
« >registre complexe ?
« 
« À mon avis, il vaut mieux s'en tenir au filet placé au-dessus du contenu de
« la racine. C'est quand même plus simple que de demander des contorsions
« complexes à un signe unique (déformation non linéaire verticale par rapport
« au registre droit d'une partie du signe + déformation linéaire horizontale
« par rapport au registre inférieur d'une autre partie du signe). Ceci dit,
« ce n'est qu'une variante de ce qui ce ferait pour une somme ou un produit,
« donc ce doit être faisable (et plus satisfaisant intellectuellement). Mais
« de deux solutions donnant le même résultat, il vaut mieux choisir la plus
« simple.

	La raison pour laquelle je demandais ça, c'est que séparer le radical
en deux morceaux (radical avant + filet) risque de compliquer le
positionnement vertical du filet pour qu'il colle avec le radical, quand par
exemple le filet doit remonter à cause d'exposants. Il me semblait justement
plus simple d'avoir un seul truc qui s'adapte comme il faut.
	Ceci dit, au fond, c'est aux programmeurs après de décider comment
l'implémenter, du moment que l'utilisateur peut contrôler.

« >	où complexe est la formule d'un truc quelconque (donc a priori une
« >image importée et insérée dans le texte, parce que sinon je ne vois pas trop
« >comment faire sans chambouler toute l'architecture usuelle d'un programme de
« >PAO)
« 
« Mais, justement, le sujet est bien de chambouler toute l'architecture ;-)
« T'avais pas compris qu'il s'agissait d'un jeu de massacre ?

	Ah bon... Dans ce cas, ça va devenir très rigolo pour la chimie (et la
génétique si on ajoute les cartes de plasmides, tant qu'on y est :-)

« >« Attributs complexes
« >« Nécessitent des déformations complexes de la sélection en fonction de la
« >cible.
« >« 
« >« Haut/bas registre complexe
« >« Déforme la sélection non linéairement** au-dessus/en dessous de la cible
« >« (arc, vecteur... pas d'idée d'exemple pour en dessous, non plus).
« >
« >	En chimie, on utilise (utilisait faute de facilité à le faire :-) la
« >notation
« >    AB
« >    __
« >      |   (fatiguant, le dessin avec du texte... :-)
« >      v
« >
« >	Pour indiquer qu'un composé précipite lors d'une réaction (et la même
« >chose mais au-dessus pour un composé qui se dégage sous forme gazeuse)
« 
« À mon avis, ceci relève du style "en bas de fraction", et peut être traité
« simplement.

	???
	Bien que dessiné avec un v, c'est un souligné qui se termine par
un crochet fléché vers le bas (à 90° ou à 45° suivant les livres) : une flèche
de vecteur que l'on aurait tordue du côté fléché.
	Je l'imagine donc bien mieux comme un truc qui se comporte comme une
flèche de vecteur que comme un dénominateur.

« >« Registre gauche/droit simple
« >« Déforme la sélection non linéairement à gauche/à droit de la cible (racine,
« >« intégrale, accolade, parenthèse, crochet, matrice).
« >
« >	J'ai un peu de mal à saisir la différence que vous faites entre cet
« >effet et celui des valeurs absolues et normes (ce qui fait que je laisse mon
« >commentaire, même s'il est caduc...)
« 
« Ben justement, ça s'applique à ce que tu demandais concernant les matrices :

« >Pour les matrices, il faudrait quelque chose qui dise que ça s'applique
« >sur plusieurs lignes,
« >comme les accolades, les parenthèses (cas des matrices justement) ou les
« >barres verticales >(déterminant)
« >Pour la chimie, ce serait bien d'avoir aussi des crochets qui s'adaptent à
« >la hauteur de la ligne,
« >pour faire des trucs du genre
« >
« >   [                  ]2+
« >   [ Complexe ]
« >   [                  ]
« >
« >	où complexe est la formule d'un truc quelconque
« 
« La distinction correspond à des signes qui ne peuvent être facilement
« déformés de façon linéaire pour obtenir le résultat escompté, au contraire
« des barres de valeur absolue, normes, matrices carrées.

	D'accord... Je vois ce qui m'avait trompé : vous appelez « matrice
carrée » le déterminant d'une matrice (noté avec des barres), et moi en lisant
matrice j'avais compris des parenthèse :-) Il faut dire que je survole mon
courrier en ce moment, faute de temps.
	Désolé donc pour cette remarque inadéquate.

-- 
				Emmanuel CURIS
				Emmanuel.Curis@xxxxxx

Page sur l'hypertoile : http://www.eleves.ens.fr:8080/home/curis/index.html