Archive Liste Typographie
Message : Re: # (Jean-Pierre Lacroux) - Mercredi 11 Mars 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: # |
Date: | Wed, 11 Mar 1998 15:09:29 +0100 |
From: | Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Jacques Andre écrit: > POurquoi nous français mettons une barre au 1 qui ne se confond plus > avec le 7 (barré en français) et pourquoi les anglo ils dessinent le > 1 comme un i ou un l, et le 7 comme un 1 ? ---- Là, c'est plus vraiment de la typo, mais de la calli... Les linéales dont les 1 reprennent la graphie manuscrite minimaliste des Anglo-Saxons sont (scusez...) extrêmement rares. Encore heureux : outre le I (i cap) et le l (L b.d.c.), elles se retrouvent avec un troisième signe quasi identique (1, un). Y a le gill, évidemment... très beau, mais mieux vaut ne pas avoir à composer un machin abrégé relatif à la première illustration : Ill. 1... Pareil pour les 7 barrés... Je n'ai pas cherché à en débusquer, mais, a priori, ils ne courent pas les polices, même les scriptes et les manuaires. Sur le même sujet... les polices empattées ne sont pas entièrement à l'abri du danger : le 1 elzévirien ressemble parfois furieusement au i petite cap... Amicalement, Jean-Pierre Lacroux ---------------------------------------------- Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) : http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html ----------------------------------------------
- Re: #, (continued)
- Re: #, Alain LaBonté (11/03/1998)
Re: #, Jacques Melot (11/03/1998) Re: #, Jean-Pierre Lacroux (11/03/1998)