Re: Noms de caractères Unicode et ISO

[Alain LaBonté <alb@xxxxxxxxxxxxxx>]

A 13:25 98-03-18 +0100, Thierry Bouche a écrit :
>je suppose que la description d'unicode ne peut se faire en
>utilisant Unicode soi-même. C'est pourtant comme ça que sont fait les
>dictionnaires... La version anglaise n'utilise que des CAPITALES
>ASCII, ce qui a priori devrait supprimer toute ambiguïté, ce que pour
>le coup on ne peut pas lui reprocher.
>
>Au fait, la version française existe ? ou est en cours de rédaction ?

   [Alain] :
Elle est finie de rédiger il y a belle lurette (ce fut un travail de
bénédictin réalisé en collaboration entre le Québec et la France, surtout
pour la liste des noms de caractères), et entre les mains de l'AFNOR pour
la mise en forme typographique finale. Il est question (mais ce n'est pas
décidé) d'en mettre une version sur l'hypertoile.

   La liste des noms de caractères en français est sur l'hypertoile :
   http://babel.alis.com:8080/codage/iso10646/index.html

[Thierry] :
>Quant à « chaque caractère doive avoir son nom
>officiel, distinctif, aussi précis que possible », que dire de
>celui-ci ?
>
>
>2247 NEITHER APPROXIMATELY NOR ACTUALLY EQUAL TO 

   [Alain] :
   En français, nous avons produit :
   2247 NI APPROXIMATIVEMENT NI STRICTEMENT ÉGAL À

   (ce qui semble être le nom reconnu en français, nous n'avons pas fait ça
au hasard!)

   L'équipe :
   François Yergeau, ALIS (Québec)
   Patrick Andries, ALIS (Québec)
   Bernard Chauvois, IGEN (France)
   moi-même (Québec)

   et ont participé ponctuellement d'une manière ou d'une autre, par
   leurs conseils, leurs avis d'expert et leur soutien moral :
   Dr V. S. Umamaheswaran, IBM (Canada)
   Douglas Langlotz, Conseil canadien des normes (Canada)
   Michael Everson, Everson Gunn Teoranta (Irlande)
   Jean Robitaille, MEQ (Québec)
   Yves Neuville, IGEN (France)
   Jean-Michel Borde, AFNOR (France) 

Alain LaBonté
Seattle