Archive Liste Typographie
Message : Re: Signe diacritiques (Leraillez Benoit) - Vendredi 15 Mai 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Signe diacritiques |
Date: | Fri, 15 May 1998 14:35:35 +0200 |
From: | Leraillez Benoit <Leraillez@xxxxxxxxxx> |
Le 15.05.98 12:16 Dominique PUNSOLA, Dominique.Punsola@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, a écrit : > D'ailleurs, à propos du français, ne pourait on pas supprimer les > accents circonflexes qui m'ont l'air surtout décoratifs et ne > modifient pas la prononciation. Parce qu'il n'y a aucune différence de prononciation entre une forêt et un foret, coté et côté (ou cote et côte) ? Ce n'est pas parce que certains parlent la bouche pleine que cela en fait une norme ;-). D'ailleurs il suffit d'ouvrir n'importe quel dictionnaire pour comparer les prononciations. À ce propos le « ^ » marque très souvent (toujours ?) l'absence d'une esse, quelqu'un peut éclairer ma lanterne sur ce sujet ? Benoît Leraillez Ne pas faire de fautes d'orthographes est une question d'instruction, ne pas les relever chez les autres est une question d'éducation (et tout le monde sait qu'à l'école on n'éduque pas, on instruit ;-)
- Re: Signe diacritiques, (continued)
- Re: Signe diacritiques, Jean-Louis Chaumeil (22/05/1998)
- Re: Signe diacritiques, Alain Hurtig (22/05/1998)
- Re: Signe diacritiques, Michel Bovani (15/05/1998)
- Re: Signe diacritiques, Leraillez Benoit <=
- Re: Signe diacritiques, Francois Bougnet (15/05/1998)