Archive Liste Typographie
Message : La petite histoire de la ligature OE (Dominique PUNSOLA) - Vendredi 22 Mai 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | La petite histoire de la ligature OE |
Date: | 22 May 1998 13:03:02 +0200 |
From: | Dominique PUNSOLA <Dominique.Punsola@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> |
[Alain] : >Les caractères « remplacés » ont été soigneusement choisis, et pas du >tout au hasard. Le pour et le contre a été pesé pour en arriver au >code >« latin 9 » actuel. Il s'agit d'un jeu à somme nulle... si l'on >ajoute un caractère, il faut en enlever un, il n'y a pas d'autre >choix... je crois sincèrement que l'on a choisi l'optimal. [Dominique] Mais est ce que tous les caractères sont vraiement indispensables (le plus ou moins devrait etre dans une police mathématiques et pas dans le latin 9; on pourrait dire que le inférieur ou égal est aussi important que le plus ou moins et pourtant il n'est pas dans le latin 9; à quoi sert l'exposant a, le 172 et le 175). Alors qu'il y a des caractères importants qui n'y sont pas : les guillemets 145 146 147 et 148 ou bien la dague (ou obèle)
- La petite histoire de la ligature OE, Dominique PUNSOLA <=
- <Possible follow-ups>
- Re: La petite histoire de la ligature OE, Alain LaBonté (22/05/1998)