| Archive Liste Typographie
Message : La petite histoire de la ligature OE (Dominique PUNSOLA) - Vendredi 22 Mai 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
| Subject: | La petite histoire de la ligature OE |
| Date: | 22 May 1998 13:03:02 +0200 |
| From: | Dominique PUNSOLA <Dominique.Punsola@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> |
[Alain] :
>Les caractères « remplacés » ont été soigneusement choisis, et pas du
>tout au hasard. Le pour et le contre a été pesé pour en arriver au
>code
>« latin 9 » actuel. Il s'agit d'un jeu à somme nulle... si l'on
>ajoute un caractère, il faut en enlever un, il n'y a pas d'autre
>choix... je crois sincèrement que l'on a choisi l'optimal.
[Dominique]
Mais est ce que tous les caractères sont vraiement indispensables (le
plus ou moins devrait etre dans une police mathématiques et pas dans
le latin 9; on pourrait dire que le inférieur ou égal est aussi
important que le plus ou moins et pourtant il n'est pas dans le latin
9; à quoi sert l'exposant a, le 172 et le 175).
Alors qu'il y a des caractères importants qui n'y sont pas : les
guillemets 145 146 147 et 148 ou bien la dague (ou obèle)
- La petite histoire de la ligature OE, Dominique PUNSOLA <=
- <Possible follow-ups>
- Re: La petite histoire de la ligature OE, Alain LaBonté (22/05/1998)