Re: Classification des semi-voyelles

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

>Patrick Andries :
>
>>Je me permets d'insister sur le nom de ces lettres API  au sein de ce
>forum, si
>>cela est hors charte je ne vois aucun inconvénient à recevoir la réponse sur
>>france-langue.
>
>NOOOON ! Que ceux qui veulent une réponse sur france_langue posent la
>question sur france_langue en se donnant la peine de la formuler de manière
>claire pour france_langue. Pour les lecteurs de france_langue, les scories
>qu'y déverse périodiquement "typographie" sont une vraie nuisance. Sans
>compter qu'ils ralentissent le trafic de france_langue, qui n'est déjà pas
>très rapide comme ça (euphémisme)... Fin du coup de gueule.

Intervention de l'animateur :
C'est la première fois que j'ai connaissance de problèmes entre
"france_langue" et "typographie", du moins dans ce sens-là, car il est vrai
que nous sommes parfois un peu envahis par des sujets un peu tangents...
Comme il y a eu assez peu de plaintes explicites en ce sens, je tolère
certains débordements, qui peuvent être occasionnellement enrichissants.
Maintenant, s'il y a régulièrement des cross-posts excessifs de
"typographie" vers "france_langue", j'aimerai en être informé et que les
plaintes soient directement adressées à l'animateur ou aux impétrants,
plutôt que de l'apprendre par une intervention "à chaud" sur "typographie".
Ceci étant dit, je rappelle aux abonnés qu'il est préférable d'éviter de
cross-poster sans arrêt. Il vaut mieux essayer de mieux cibler ses messages
et choisir la liste appropriée, et elle seule. Les problèmes peuvent être
évités aussi en évitant de passer du coq à l'âne trop souvent.
Qu'on se le dise !
Fin de l'intervention de l'animateur.

Bon, bien que la discussion linguistique actuelle me passe complètement
au-dessus de la tête (ce qui tendrait à prouver que la question n'est pas
formulée de façon claire pour "typographie" non plus ;->), je suis content
de voir qu'il y  a aussi des linguistes sur la liste ; il me semble
d'ailleurs que j'avais justement posé la question de savoir s'il y en
avait, il y a quelque temps.
En effet, j'ai démarré, il y a certain temps (voire un temps certain) un
projet de base de données sur les signes. Dans cette base, j'aimerai
intégrer la possibilité de donner la ou les prononciation(s) d'un signe en
fonction de la langue, mais je ne sais pas trop comment , ma partie étant,
définitivement, plutôt la typographie. Je serais donc intéressé à avoir vos
avis et conseils sur la maquette de cette base. Je suis actuellement un peu
débordé, mais je compte me remettre sur ce projet dès que possible. Si vous
êtes intéressés à y participer pour la partie linguistique, merci de me le
faire savoir.
À noter que la base peut aussi être utile pour des linguistes, ne serait-ce
que pour y répertorier les signes phonétiques (elle a vocation à intégrer
n'importe quelle sorte de signe).
Dès que j'ai un moment, je mettrai un modèle de ma base sur mon site, pour
que vous puissiez juger de l'avancement des travaux, et formuler critiques,
conseils et désirs éventuels.

N.B. : la base est sous FileMaker Pro.

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
		http://village.cyberbrain.com/technopole/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).