Archive Liste Typographie
Message : La derive des mailing-listes

(Alain Hurtig) - Dimanche 31 Mai 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    La derive des mailing-listes
Date:    Sun, 31 May 1998 10:56:01 +0200
From:    Alain Hurtig <alain.hurtig@xxxxxx>

At 2:32 +0200 31/05/98, Olivier RANDIER wrote:
>Maintenant, s'il y a régulièrement des cross-posts excessifs de
>"typographie" vers "france_langue", j'aimerai en être informé et que les
>plaintes soient directement adressées à l'animateur ou aux impétrants,
>plutôt que de l'apprendre par une intervention "à chaud" sur "typographie".
>
Navré, Olivier, de contrevenir à ta demande, et d'intervenir sur
Typographie à ce sujet.

De plus en plus, je « zappe » les mails qui arrivent sur Typographie (les
« fricatives » : qu'est-ce que ça peut bien être ? Leur place n'est-elle
pas dans news:fr.rec.cuisine, comme dérivé de la fricassée ? Mais il y a eu
bien d'autres treads sans intérêt au regard de l'objet de la liste, j'avais
poussé des coups de gueule à cette époque - de sombres histoires de codage
sur 8 bits, si ça dit quelque chose aux lecteurs).

Et j'écris de moins en moins, entre autres parce qu'on ne cause plus de
typographie dans Typographie. Je ne suis pas le seul : regardons
l'évolution du nombre de contributeurs...

D'un autre côté, je comprends et partage l'irritation des gens de
France-Langue non abonnés à Typo (c'est bien leur droit de se contrefoutre
de nos demi-cadratins ! et de refuser de débattre du sexe de l'espace !
sans parler des contraintes des magazines de tricot !) qui voient débarquer
sur leur liste des morceaux de débats incompréhensibles, puisqu'ils n'en
connaissent que la moitié...

Une mailing-liste est ce que ses abonnés en font. Et depuis quelques mois,
je trouve que la qualité de la liste Typo a baissé. Non pas
qu'intrinsèquement le contenu des interventions soit médiocre (c'est même
le contraire), mais que les intervenants semblent se tromper de lieu pour
s'exprimer. Alors, ça tourne au « débat » entre trois ou quatre personnes,
et les autres se taisent, médusés (ou indifférents). Quand à la
typographie : tchao, on l'oublie. Les rares débats qui ont été lancés (de
façon peu volontariste, parfois par proc' pure) ont été abandonnés en deux
ou trois jours ou simplement ignorés. C'est dommage.

Ce n'est pas un problème de Charte (on s'en fiche, en fait, de cette
charte, une charte peut se réécrire ou même être annulée), mais de logique
et de respect de ses interlocuteurs.

Sur Typographie, j'aimerais lire du contenu typographique...

Alain Hurtig                                         mailto:alain.hurtig@xxxxxx
-------------------------------------------------------------------------------
J'apprends à vouloir tout et à n'attendre rien, guidé par la seule
constance d'être humain et la conscience de ne l'être jamais assez.
   Raoul Vaneigem, _Nous qui désirons sans fin_.