Archive Liste Typographie
Message : La derive des mailing-listes (Alain Hurtig) - Dimanche 31 Mai 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | La derive des mailing-listes |
Date: | Sun, 31 May 1998 10:56:01 +0200 |
From: | Alain Hurtig <alain.hurtig@xxxxxx> |
At 2:32 +0200 31/05/98, Olivier RANDIER wrote: >Maintenant, s'il y a régulièrement des cross-posts excessifs de >"typographie" vers "france_langue", j'aimerai en être informé et que les >plaintes soient directement adressées à l'animateur ou aux impétrants, >plutôt que de l'apprendre par une intervention "à chaud" sur "typographie". > Navré, Olivier, de contrevenir à ta demande, et d'intervenir sur Typographie à ce sujet. De plus en plus, je « zappe » les mails qui arrivent sur Typographie (les « fricatives » : qu'est-ce que ça peut bien être ? Leur place n'est-elle pas dans news:fr.rec.cuisine, comme dérivé de la fricassée ? Mais il y a eu bien d'autres treads sans intérêt au regard de l'objet de la liste, j'avais poussé des coups de gueule à cette époque - de sombres histoires de codage sur 8 bits, si ça dit quelque chose aux lecteurs). Et j'écris de moins en moins, entre autres parce qu'on ne cause plus de typographie dans Typographie. Je ne suis pas le seul : regardons l'évolution du nombre de contributeurs... D'un autre côté, je comprends et partage l'irritation des gens de France-Langue non abonnés à Typo (c'est bien leur droit de se contrefoutre de nos demi-cadratins ! et de refuser de débattre du sexe de l'espace ! sans parler des contraintes des magazines de tricot !) qui voient débarquer sur leur liste des morceaux de débats incompréhensibles, puisqu'ils n'en connaissent que la moitié... Une mailing-liste est ce que ses abonnés en font. Et depuis quelques mois, je trouve que la qualité de la liste Typo a baissé. Non pas qu'intrinsèquement le contenu des interventions soit médiocre (c'est même le contraire), mais que les intervenants semblent se tromper de lieu pour s'exprimer. Alors, ça tourne au « débat » entre trois ou quatre personnes, et les autres se taisent, médusés (ou indifférents). Quand à la typographie : tchao, on l'oublie. Les rares débats qui ont été lancés (de façon peu volontariste, parfois par proc' pure) ont été abandonnés en deux ou trois jours ou simplement ignorés. C'est dommage. Ce n'est pas un problème de Charte (on s'en fiche, en fait, de cette charte, une charte peut se réécrire ou même être annulée), mais de logique et de respect de ses interlocuteurs. Sur Typographie, j'aimerais lire du contenu typographique... Alain Hurtig mailto:alain.hurtig@xxxxxx ------------------------------------------------------------------------------- J'apprends à vouloir tout et à n'attendre rien, guidé par la seule constance d'être humain et la conscience de ne l'être jamais assez. Raoul Vaneigem, _Nous qui désirons sans fin_.
- Re: Classification des semi-voyelles, (continued)
- Re: Classification des semi-voyelles, Jean-Pierre Lacroux (30/05/1998)
- Re: Classification des semi-voyelles, Olivier Bettens (30/05/1998)
- Re: Classification des semi-voyelles, Olivier RANDIER (31/05/1998)
- La derive des mailing-listes, Alain Hurtig <=
- Re: La derive des mailing-listes, Jean-Pierre Lacroux (31/05/1998)
- Re: La derive des mailing-listes, Alain Hurtig (31/05/1998)
- Re: La derive des mailing-listes, Thierry Bouche (31/05/1998)
- Le changement de mentalité nécessaire face aux nouveaux médias, Alain LaBonté (01/06/1998)
- Re: La derive des mailing-listes, Thierry Bouche (31/05/1998)