Archive Liste Typographie
Message : Re: &&& (Michel Bovani) - Samedi 06 Juin 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: &&& |
Date: | Sat, 6 Jun 98 14:15:53 +0200 |
From: | Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx> |
le 6/06/98 12:51, Jean Fontaine écrit : >Jean-Pierre Lacrix écrout : > >>Je viens de recevoir le programme de la conférence annuelle de l'Atypi. >>La conjonction « et » y est systématiquement remplacée par >>l'esperluette. >>Que pensez-vous de cette pratique ? > >Qu'elle est contre nature? > >« Le Rouge & le Noir », on dirait une enseigne commerciale. Je ne sais pas trop... Il me semble bien qu'à l'origine l'esperluette était déstinée à remplacer de façon systématique la conjonction « et ». Le fait que les commerciaux se soient emparés de la chose doit-il faire renoncer à son emploi dans un autre contexte, même si celui-ci est tombé en désuétude. Ce qui me gène moi, c'est plutôt que l'esperluette a un air de cap, je trouve que dans un texte en bdc, elle brise le rythme... >À quand la conjonction tératoïde « &/ou » ? > > >Jean Fontaine >jfontain@xxxxxxxxxxx > > > -- Michel Bovani
- Re: &&&, Jean Fontaine (06/06/1998)
- <Possible follow-ups>
- Re: &&&, Michel Bovani <=