Archive Liste Typographie
Message : Paleographie du cyrillique (etait Re: chiffres haut & bas de casse) (Olivier RANDIER) - Lundi 27 Juillet 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Paleographie du cyrillique (etait Re: chiffres haut & bas de casse) |
Date: | Mon, 27 Jul 1998 04:24:27 +0200 |
From: | Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx> |
>Olivier RANDIER wrote: >> Si les bas-de-casse du cyrillique ressemblent souvent à des caps réduites, >> c'est parce que les écritures latine et cyrillique ont divergé à une époque >> où l'onciale était prédominante. On n'écrivait pas en minuscules, alors, >> parce que celles-ci n'avaient pas été inventées. >---- >Pas d'accord... Pour deux raisons... >L'ancêtre du cyrillique, le glagolithique, apparaît au IXe siècle, >c'est-à-dire à une époque où ce n'est plus l'onciale qui a le vent en >poupe mais la caroline... En Europe occidentale, oui. Mais peut-on affirmer que l'influence de la caroline et des autres minuscules latines s'était déjà étendue dans toute l'Europe au IX° siècle ? Il me semble que l'histoire de la minuscule suive un lent mouvement géographique d'Ouest en Est, de la semi-onciale irlandaise à la bénévantine, en passant par la caroline et l'écriture mérovingienne. En fait, chaque peuple de l'occident chétien a développé son écriture propre à cette époque. Les conquètes de Charlemagne ont permis d'unifier tout cela, mais ça ne s'est surement pas fait en un jour, et ça ne concerne que l'Occident chrétien. L'Europe byzantine a suivi sa propre évolution de l'onciale vers la minuscule, et a sans doute résisté fortement aux influences de l'envahisseur. >Cela n'a d'ailleurs aucune importance... puisque l'écriture cyrillique >n'a pas divergé des écritures latines mais du grec... C'est vrai. Si j'écris "le cyrillique a divergé des autres écritures occidentales", ça te convient mieux ? Le cyrillique doit beaucoup au grec, mais il y a indiscutablement des influences latines, aussi (voir les formes du a, du e, du s [c]). En tout cas, je pense que tu seras d'accord pour dire que le cyrillique fait partie des langues dont la forme révèle une influence prédominante de l'onciale (grec, gothique*, copte). Je pense qu'on peut discerner deux grandes sphères d'influence à cette époque : l'Empire carolingien, chrétien et latin, où s'est développé la minuscule latine, sous toutes ses formes, et l'Empire byzantin, orthodoxe et grec, qui suit sa propre évolution à partir de l'onciale. D'après l'I.N., la minuscules grecque se fixe au XII°-XIII° siècle. Tu es quand même d'accord pour dire que les minuscules cyriliques ne sont pas des petites caps ? * Ici, je parle de l'écriture des Goths, pas de ce qu'on a appelé plus tard la gothique. Olivier RANDIER -- Experluette mailto:orandier@xxxxxxxxxxx http://village.cyberbrain.com/technopole/Experluette Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse (projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie illustrative).
- Re: chiffres haut & bas de casse, (continued)
- Re: chiffres haut & bas de casse, Antoine Leca (24/07/1998)
- Re: chiffres haut & bas de casse, Olivier RANDIER (24/07/1998)
- Re: chiffres haut & bas de casse, Jean-Pierre Lacroux (25/07/1998)
- Paleographie du cyrillique (etait Re: chiffres haut & bas de casse), Olivier RANDIER <=
Re: chiffres haut & bas de casse, Michel Houdé (23/07/1998)
- Re: couvertures et capitales, Jacques Andre (24/07/1998)