Re: Jean-Pierre, c'est la dame qui a raison (was : chiffres haut & bas de casse)

[Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>]

Alain Hurtig écrit:
> Arrrghhh ! V'la Jean-Pierre qui nous remet ça :-))). « Principe de Lacroux,
> le retour » ;-)
----
Non, non...  Pas confondre ! Si j'ai bien compris l'exégèse de Thierry,
ce principe est le suivant : l'éventuel poids de la « typo-graphie
(hihi[e]) » est inversement proportionnel à celui de l'oeuvre
composée... (sauf cas particuliers, bien sûr...).
----------------------
> Ce n'est sans doute pas sérieusement envisageable dans le cadre d'une
> collection, dont on comprend bien qu'elle doive être unifiée
> typographiquement, pour des raisons d'image auprès du lectorat putatif tout
> autant que pour des raisons de coût.
----
Ah !... tu vois bien...
----------------------
>  Mais on aimerait quand même que les
> choix typos soient un peu mieux adaptés aux collections, parce que la
> tendance au n'importe quoi se répand...
----
Mais moi aussi j'aimerais mieux ça !...
----------------------
> C'est non seulement nécessaire, mais même indispensable pour tous les
> autres travaux : on adapte la couleur du gris typo (et le reste de la typo,
> en fait) au _sens_ (dans tous sens du mot « sens » : esthétique, sujets,
> etc.) du travail de l'écrivain. L'ensemble de la typographie vient servir
> l'oeuvre, au lieu de la combattre.
-----
Certes... tu peux tenter d'adapter la typo au « sens » de l'oeuvre...
mais, si j'ai bien lu Caroline, il était question d'accorder le « sens »
de l'oeuvre et le « sens » de la typo... Alors là, bonne chance !...
-----------------------
> Bon, en a déjà tellement parlé que... Mais quand même, c'est Caroline qui a
> raison, et Jean-Pierre qui a tort :-)))).
----
Si tu le dis...
Amicalement, 
Jean-Pierre Lacroux
----------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) :
http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html
Mise à jour : 23 juillet 1998
----------------------------------------------