Re: cyrillique et glogolitique

[Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>]

Dominique PUNSOLA écrit:
>      Le glagolitique n'est pas l'ancêtre du cyrillique. 
----
À proprement parler, non. C'est vrai, « ancêtre » était un terme un peu
excessif. Toutefois, comme vous le signalez, il y a des traces de
glagolitique dans le cyrillique... Alors... « prédécesseur »,
« grand-oncle [par alliance] » ?
------------------------
>      Quant au cyrillique, il est entièrement dérivé du grec à l'exception
>      de quelques lettres venant du glagolitique
----
C'est un peu l'idée que j'avais cru exprimer en écrivant :
« Cela n'a d'ailleurs aucune importance... puisque l'écriture cyrillique
n'a pas divergé des écritures latines mais du grec... »
Cordialement,
Jean-Pierre Lacroux
-----------------------------