Archive Liste Typographie
Message : Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses)

(Leraillez Benoit) - Jeudi 27 Août 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses)
Date:    Thu, 27 Aug 1998 18:52:42 +0200
From:    Leraillez Benoit <Leraillez@xxxxxxxxxx>

Le 27.08.98 13:40 Jacques Melot, melot@xxxxxx, a écrit :

>   Ce n'est peut-être pas le meilleur des arguments. Bien que je sois
>favorable à l'accentuation des capitales, il y a là un consensus récent et
>je respecte ceux qui ne sont pas d'accord (peut-être ont-ils des raisons
>valables pour ça, après tout, des raisons qu'ils cachent bien d'ailleurs).

Une chose me turlupine à propos des capitales accentuées. J'ai la chance 
d'avoir dans ma famille quelques ouvrages du XVIIIe et XIXe siècle 
(ouvrages en français et imprimés en France). Si les capitales sont bien 
accentuées dans les portions en tout-cap, elles ne le sont pas toujours 
dans le corps du texte (initiale de vers, de phrases ou de noms propres). 
En fait cela dépend des livres, dans certains elles sont toutes 
accentuées, dans d'autres jamais ! Et cela me rend perplexe quant à en 
tirer une règle.

>Et puis quelle idée d'aller fréquenter les « newsgroups » !

C'est là que sont les gens. À peu près une fois par semaine quelqu'un 
demande dans fr.lettres.langue.francaise pourquoi certains mettent des 
accents sur les majuscules. Heureusement qu'on se relaye pour répondre et 
vivement que quelqu'un écrive une FAQ. De plus il arrive qu'on y apprenne 
des choses (si si) et certains échanges épistolaires ont souvent valeur 
de sketch (ici aussi d'ailleurs).

Et si on ne va pas vers eux, je crains que cette liste ne soit envahie de 
ce genre de question ;-)



Benoît Leraillez
PS la réconciliation a eu lieu hors liste ;-)