Archive Liste Typographie
Message : Promenade typo aux puces (Leraillez Benoit) - Dimanche 08 Novembre 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Promenade typo aux puces |
Date: | Sun, 8 Nov 1998 21:04:03 +0100 |
From: | Leraillez Benoit <Leraillez@xxxxxxxxxx> |
J'ai profité de cette belle matinée parisienne pour aller faire un tour aux puces* voir quelques vieux livres pour essayer de comprendre un peu mieux la typo (vaste programme). Deux choses sur les guillemets qui m'ont surprises dans des éditions du XIIIe : Dans un livre du Dr Pomme édité par l'imprimerie royale (1785 de mémoire) traitant d'une maladie (désolé je n'ai pas retenu le sujet) on voit des guillemets de forme et d'utilisation intéressante : - Ils sont assez courbes avec une sorte de goutte en haut. Leur placement vertical est un peu différent entre les ouvrants (plus hauts) et les fermants (plus bas). Bref cela ressemble beaucoup aux guillemets allemands ou espagnols (impossible de retrouver mon Chicago Manual of Style ni mon guide du typographe roman). - Lorsqu'une citation court sur plusieurs lignes un guillemet est répété à chaque ligne. Mais c'est un guillemet fermant en début de ligne sur les pages de gauche et un guillemet ouvrant en *fin* de ligne sur les pages de droite. Ceci m'amène à trois réflexions hachtement mûries : - La forme des guillemets hésitant entre la « , » et le « > », elle a évolué différemment dans les pays qui ont adopté cette idée typographique. - Le fait de mettre le symbole de citation à l'extérieur des pages les rend vraiment utiles car ils ne sont jamais cachés dans la pliure du livre. - L'idée de répéter les guillemets à chaque ligne n'est pas nouvelle et les logiciels de courrier électronique qui utilisent ce principe ne font que reprendre une règle ancestrale. Et les zigs qui s'évertuent à remplacer cette admirable règle en distillant un » deci delà pour marquer une citation ne sont que des affreux tortionnaires de nos beaux principes typographiques (je ne vise personne ;-) Enfin la virgule ! La place de la virgule est en effet assez flottante (ça va faire plaisir aux matheux et forcenés du FPU). En effet la virgule est toujours détachée du mot qui la précède, pas autant qu'un point-virgule mais presque (pas de Palmer sous la main). Pourquoi, et quand, les typographes ont-ils décidé de coller la virgule, comme le point, aux mots ? Benoît Leraillez J'aurai bien ramené quelques ouvrages à la maison (des Confidences de St Augustin du XVIIe entre autres) mais mes poches ne me permettent pas des achats avec trois zéros :-( Par contre un abrégé du dictionnaire de l'académie française (éd. Firmin-Didot 1883) est venu rejoindre mon « home sweet home » pour un demi Cézanne ;-)
- Promenade typo aux puces, Leraillez Benoit <=
- Re: Promenade typo aux puces, Alain Hurtig (10/11/1998)
- Re: Promenade typo aux puces, Jacques Andre (10/11/1998)
- Re: Promenade typo aux puces, Jean-Pierre Lacroux (10/11/1998)
- Re: Promenade typo aux puces, Thierry Bouche (10/11/1998)
- Re: Promenade typo aux puces, Olivier RANDIER (11/11/1998)
- Re: [K2] Promenade typo aux puces, Jean-Pierre Lacroux (10/11/1998)
- Re: [K2] Promenade typo aux puces, Thierry Bouche (10/11/1998)