Archive Liste Typographie
Message : Re: [K2] LA SYNTHESE (pre-finale)

(Alain Hurtig) - Vendredi 13 Novembre 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [K2] LA SYNTHESE (pre-finale)
Date:    Fri, 13 Nov 1998 07:22:08 +0100
From:    Alain Hurtig <alain.hurtig@xxxxxxxxxxx>

At 2:25 +0100 13/11/98, Olivier RANDIER wrote:
>À ce moment-là on pourrait peut-être rajouter le
>vérificateur de Jean Fontaine, s'il nous dit comment ça s'appelle.
>
Sauf erreur, c'est _Antidote_ (http://www.druide.com). Mais je suis contre
le _rajouter_, sinon il faut aussi mettre Hugo, Cordial, 101, Cent fautes
et je ne sais quoi d'autre, sans parler de la tripoté de softs qui existent
sûrement sous Unix, sur l'Atari, le Cray 3, le ZX81 et autres.

Bref, je suis pour enlever ce genre de références. Le _seul_ avantage
spécifique de ProLexis *en ce qui concerne le travail K2* (je ne discute
pas ici de ses autres fonctionalités, à mon avis insurpassées), c'est son
intégration absolue dans XPress, PageMaker et FrameMaker, et donc sa
gestion des fines, demi-cadratins, etc.

Mais si les noyaux des logiciels de PAO prenaient ça en charge, les
correcteurs n'auraient pas à le faire. N'avait-on pas évoqué la possibilité
d'élasticité spécifiques pour ces espaces (pas totatement rigides, mais pas
trop dilatables quand même) ?

Ton erreur, je crois, c'est d'avoir voulu faire ces ajouts alors que le
document en est à la finalisation, donc sans débat possible. Du coup, tu
tombes dans le travers logique de l'XPressien pur jus, qui ne voit guère
que sa chapelle. Ta contribution est trop rapide, peu productive (à mon
avis, et sans vouloir t'offenser : c'est que tout un débat serait à
reprendre là-dessus, et que je crois qu'on n'en a pas le temps - la semaine
prochaine, peut-être...).

C'est un peu comme pour la gestion des calques (ça existe dans PageMaker
5), les pages multiformats (idem, plus FrameMaker), l'imposition light
(idem, sauf erreur)...

Ou la ligature automatique {fi} : face aux métafontes de TeX, on a bonne
mine avec notre malheureuse lig {fi} d'XPress, qui en plus ne fonctionne
pas à l'import de fichier texte, ni avec les polices en Custom Encoding
(même si le nom des glyphes est indiqué), etc. !

>Vu que j'y fais un reproche à Illustrator, je pense que Macromedia s'en
>sort bien, sur ce coup.
>
Non, non, c'est le même problème avec FreeHand. Mais ce qui m'inquiète
surtout, c'est qu'à force d'en rajouter, on sort de l'épure.

Qu'est-ce que la préview des EPSF vient faire ici ? Ce serait bien
commode ? Certainement, mais tant d'autres choses seraient commodes. Il n'y
a aucune raison de s'arrêter, et on a déjà presque quinze jours de retard !

D'ailleurs, tu remarqueras que nous n'avons jamais évoqué la (désatreuse)
gestion de la typographie dans les logiciels de dessin vectoriel qui
dominent le marché : nous nous sommes bornés aux logiciels de composition
et de mise en pages _stricto-sensu_. Mon avis est que nous avons eu
raison...

>Oui, oui. Tiens, moi, par exemple...
>
Ça, c'est vrai : on en tient un, on se le garde...

Alain Hurtig                                    mailto:alain.hurtig@xxxxxxxxxxx
-----------------------------------------------------------------------------
Recherchons les enfants, les parents des enfants, les enfants des enfants,
les cloches du printemps, les sources de l'été, les regrets de l'automne,
le silence de l'hiver.
   Philippe Soupault, _Un deux ou trois_.