Re: Coquille

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxxxxxxxxx>]

-----Message d'origine-----
De : Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>
À : <typographie@xxxxxxxx>
Date : vendredi 15 janvier 1999 16:21
Objet : Re: Coquille

>C'est pourquoi ça ne colle pas... Chez les typos, les coquilles ne
sont
>pas « négligeables »...

Ces échanges sur coquille, bourdon et mastic ne le sont pas non plus
(négligeables)... Si j'en avais le courage, je ferais une synthèse des
messages (hormis quelques considérations sur les saints et mes langes)
pour la mettre quelque part en ligne. Ce n'est qu'une suggestion...
Autre considération qui n'intéressera que les fans de BD... Faute de
temps, je vais bâcler, hélas, ce qui aurait pu être un papier pas trop
mauvais sur la police "Bilal" créée par Pierre Rosenthal (redchef adj.
de Casus Belli) à partir des essais de majuscules et de bas-de-casse
capitales (ah, celle-là, qu'elle est "méronienne" : Bilal n'a fait au
Rotring que des capitales et petites capitales, si  on préfère). Aux
dires de son auteur, qui s'en explique fort bien, elle n'est pas
fameuse-fameuse (la version 2 est mieux). Les Humanos Associés ont
utlisé la police et Quark pour la "décondenser". Par conséquent,
l'album ne reflète pas vraiment la police telle que conçue dans sa
version 1 (et encore, ça dépend des pages). C'est une sorte de
curiosité typographique. Le prochain album de Bilal devrait utiliser
la version 2. Donc, pour les fanas de typo et de BD, il y aura des
comparaisons pinailleuses à faire.
PS : j'ai eu en "prêt" la police, mais elle n'est pas diffusable, et
on n'aura pas le temps de mettre des exemples sur le CD. Je vous aurai
bien joint une .jpg de 331 Ko, mais comme ça n'intéresse pas tout le
monde, je m'abstiens. Mais vous auriez lu en quatre déclinaisons (en
caps) :
"zut ! Je crois que le chat bambusa préfère le whisky revigorant au
doux porto."
Celle-là, je l'aime bien, et elle remémorera d'autres messages de la
liste