Re: Pour sourire

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxxxxxxxx>]

Je vois qu'il y a un petit futé qui a consulté le site (et trouvé les
divisions). Mais je crois bien, puisque des manuels TeX font mention de ce
village gallois, avoir évoqué un "marronier" (sujet récurrent dans la presse,
les premiers marrons qui tombent en France, le retour des hirondelles au RU).
C'était sans malice.
Il reste que le trait d'union ne me satisfait pas pour la division des Urls.
Pour des tas de raisons déjà évoqués ici, j'aimerais qu'un consensus se dégage
pour l'utilisation d'un signe ou symbole particulier, lequel, idéalement, ne
pourrait être admis dans un Url. Cela permettrait aussi aux logiciels de ROC
(OCR) de l'éliminer en fonction du contexte (par exemple, à tant de distance
de .net ou .org ou .com).
Je sais que cela fait pinailleur. Je suis confronté à des problèmes de
division des url au moins tous les vingt jours (une rubrique dans un mensuel,
une autre dans un bimensuel, quelques rares suppléments). Et encore, j'ai
réussi à préserver ma fausse justif de 2 cols lors d'un changement de formule,
rien que pour la rubrique "Sites".
Je suppose fortement qu'on verrait plus d'Urls publiés dans les journaux (au
lieu de la formule, sur le site de la société) si ce petit problème était
résolu. Ou alors, c'est devenu ma petite lubie perso. Je dois devenir maniaque
avec l'âge. Attention : tout flammage risquant d'avoir l'effet inverse du
souhaité, il faudra finir par me "ploncquer" (de l'ang. to plonk = filtrer un
correspondant indésirable pour ne plus afficher ses messages).
Au fait, à propos d'InDesign, est-ce des trucs sont prévus pour la
multipublication (papier, CD ou DVD, en ligne) ? J'ai vu récemment, sur un
site signalé par comp.fonts, une astuce pour réaliser la composition marginale
(tirets, guilles, etc., hors justif ou outre-limite de la col.) en HTML. Si
InDesign le fait, ça le fera plus (ça fera sans doute école).