Archive Liste Typographie
Message : Re: Banalisation des smileys (Bernard Lombart) - Jeudi 11 Mars 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Banalisation des smileys |
Date: | Thu, 11 Mar 1999 20:40:23 +0100 |
From: | "Bernard Lombart" <lombart@xxxxxxxxxxxx> |
[Référence: Pommereau Franck, 10 Mar 99, 11:58:] > [...] il est clair qu'un smiley peut servir à dissimuler > l'incompétence d'un auteur à faire ressentir une émotion ; mais il me > parrait clair aussi que c'est un exercice difficile, particulierement dans > un texte court où on n'a pas forcément le temps d'installer un ton. Dans > ce genre de cas, le smiley ne me semble pas nuisible, en tout cas, pas > plus qu´un << sic >>. Je trouve ces lignes très justes. Et la diversité des cultures est telle sur Internet que le ;-) me paraît parfois indispensable pour éviter une escalade au napalm (je pense surtout à Usenet). Il m'est arrivé d'être pris dans un phénomène de cet ordre, alors que j'étais à cent lieues d'imaginer que telle phrase pouvait blesser quelqu'un sur la planète. Bernard Lombart La Maison de l'escrime, Bruxelles http://www.synec-doc.be/escrime
- Re: Banalisation des smileys, (continued)
- Re: Banalisation des smileys, Pommereau Franck (10/03/1999)
- Re: Banalisation des smileys, Jacques Melot (11/03/1999)
- Re: Banalisation des smileys, Jacques Melot (11/03/1999)
- Re: Banalisation des smileys, Bernard Lombart <=
- Re: Banalisation des smileys, Lacroux (10/03/1999)
- Re: Banalisation des smileys, Thierry Bouche (10/03/1999)
- Re: Typographie et apocryphie, Philippe JALLON (09/03/1999)
- Re: Typographie et apocryphie, Jean_Denis (09/03/1999)
- Re: Apocryphie et palindromes, Jacques Andre (09/03/1999)
- Re: Ponctuation et guillements, Lacroux (08/03/1999)
- Re: Ponctuation et guillements, Jacques Melot (08/03/1999)