Archive Liste Typographie
Message : Re: abréviations ou pictos ? (Jef Tombeur) - Lundi 15 Mars 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: abréviations ou pictos ? |
Date: | Mon, 15 Mar 1999 20:19:52 +0100 |
From: | "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxxxxxxxx> |
----- Message d'origine ----- De : Jacques Melot <melot@xxxxxx> À : <typographie@xxxxxxxx> Cc : Robert Guillemette <rogwill@xxxxxxxxx> Dans ce cas, pourquoi pas commencer par un http:// |autoindicatif ? (Ce n'est pas une proposition, mais une humble question.) |Dans ce cas, par sa fonction, « http:// » équivaudrait à « tél. », « @ », |etc. Eh oui, c'est tout à fait judicieux. En corps de texte, bien sûr. Et même partout dans l'absolu. C'est une question de, ah, comment dire ? Voilà : soit on fait de diverses adresses une sorte de sous-titre. Et on enlève tous les http:// redondants avec les "wwww" (autrefois, interprété comme un site graphique, WorldWideWeb, par rapport à d'autres peu graphiques). Et les autres aussi. Parce que... Oui, c'est idiot. Subjectif. Question d'oeil. Ce qui nous fait faire souvent n'importe quoi. Mais comme cela vaut sous-titre... Bref, constatez mon embarras.
- Re: abréviations ou pictos ?, Jef Tombeur (12/03/1999)
- <Possible follow-ups>
- Re: abréviations ou pictos ?, Jef Tombeur (13/03/1999)
- Re: abréviations ou pictos ?, Jef Tombeur <=