Archive Liste Typographie
Message : Re: Répétition + alignement = ? (Jacques Melot) - Mardi 16 Mars 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Répétition + alignement = ? |
Date: | Tue, 16 Mar 1999 09:48:10 GMT |
From: | Jacques Melot <melot@xxxxxx> |
Le 16/03/99, à 8:10 -0000, nous recevions de Pommereau Franck : >> Donc tant qu'il n'y a pas d'inconvénient pratique (je pense aux >> confusions), il n'y a pas de raisons, autres que théoriques, en somme, pour > ^^^^^^^^^^^^ > >En lisant (ou plutôt en voyant) ce que j'ai souligné ci-dessus, je me >suis demandé si ça porte un nom en typo. (Ça me semble court pour des >crevasses, et puis, il y a la répétition des mots en plus de celle des >blancs.) En tout cas je ne doutes pas qu´on ai donné un nom à ce >phénomène, mais lequel ? (Ne répondez pas << Jacques Melot >>, ce >serait quelque peu inconvenant. :-) Quoi que, quoi que... on pourrait parler d'« effet Melot » (ça ferait un pendant flatteur avec l'effet Mössbauer). Moi, j'y vois une influence islandaise (poésie d'allitération). Allons, je plaisante... Pas besoin d'aller si loin, vous donnez la réponse vous même... « is's a feature ! ». J. M. >-- > Franck Pommereau : fp@xxxxxx >"It's not a bug, it's a feature !"
- Re: abréviations ou pictos ?, (continued)
- Re: abréviations ou pictos ?, fbacchella (15/03/1999)
- Re: abrÈviations ou pictos ?, Jacques Melot (15/03/1999)
- Répétition + alignement = ?, Pommereau Franck (16/03/1999)
- Re: Répétition + alignement = ?, Jacques Melot <=
- Re: abréviations ou pictos ?, Jacques Melot (14/03/1999)
Re: Banalisation des smileys, Patrick Cazaux (11/03/1999) Re: Banalisation des smileys, Patrick Cazaux (11/03/1999) Re: Banalisation des smileys, Patrick Cazaux (11/03/1999) Re: Banalisation des smileys, Alain LaBonté (12/03/1999)
- Re: Banalisation des smileys, Olivier RANDIER (13/03/1999)
Re: Banalisation des smileys, Patrick Cazaux (12/03/1999)