Re: Colloque Ecole Estienne

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxxxxxxxx>]

----- Message d'origine -----
De : Jean Denis Rondinet <rondinet@xxxxxxxxxxxxxxxx>
À : <typographie@xxxxxxxx>
Envoyé : vendredi 7 mai 1999 13:23
Objet : Re: Colloque Ecole Estienne


|
| >Tu aurais aimé "entendre (tes) pairs" évoquer des problèmes concrets (...)
| >tes pairs du Monde
|
|    Mes « pairs » ne sont pas les correcteurs de presse. ETC.

Je vois que tu excuses ma confusion. D'ailleurs, ce n'était surtout pas
polémique de ma part de relever ce passage. Tu l'avais compris, donc, inutile
de s'étendre.

|    C'est ça que j'attends d'une mise à jour du code.

Moi aussi, comme tout ceux qui sont encore en exercice et confrontés
quotidiennement à des réalités ardues. Mais pas dans le cadre de ce genre de
débat trop général qui, a mon sens, n'y pourra jamais suffire. Je ne
m'attendais pas non plus à ce qu'il soit répondu sur le champ aux quelques
questions que je soulevais (exprimées et explicitées un peu mieux dans mes
notes, que j'ai remises telles à quelques-uns, que je vais peut-être
toiletter, et mettre à disposition de ceux que cela peut intéresser : ceci
étant, je n'ai rien à proposer de génial.)
J'ai voulu insister un peu sur un code "pour tous" et des codes plus avancés,
étendus, ou spécialisés. Car ce que tu soulèves, dans un code "pour tous", ne
peut figurer que de manière très générale (pour attirer l'attention sur des
cas qui ne peuvent être détaillés un à un).
Ce qui pose un problème de contenu, mais aussi de prix, de mode de diffusion.
C'était relativement simple : délégué du personnel, tu pouvais interpeller la
direction pour qu'elle achète des codes en nombre (après, comme il y avait
divers syndicats, je m'abstenais d'en préconiser un plutôt qu'un autre ; ce
qui m'importait, c'était que les stagiaires puissent disposer d'un code). Elle
procédait ou non à un achat en nombre. Perso, j'en ai prêté quelques-uns, et
pire, mes deux Guéry sur le secrétariat de rédaction, forts chers, qui ne me
sont jamais revenus. Là, je doute que le producteur d'écrit lambda se fende de
180 francs, et fasse la démarche d'aller chercher le code le mieux diffusé là
où il se trouve (je ne me prononce pas sur le contenu, je constate au moins
que le Guibert est à la Fnac ; moi, pour chercher un code, il fallait que je
me renseigne, que je 'monte' à Paris, ou que j'écrive au CNPJ pour obtenir
l'envoi de 'l'Abrégé').
J'ai au moins entendu évoquer une version CD-ROM. J'ai deux lecteurs sur ma
bécane. Parce que parfois, j'ai besoin de deux dicos en accès simultané. Mais
j'ai souvent la flemme d'en utiliser (j'ai des trucs plus simples sur disques
durs). Je préférerais un truc (un "premier niveau") diffusé avec les systèmes
d'exploitation. Tu vois mon degré d'utopie... Et je me gourre peut-être
complètement. Il y a peut-être des trucs que je suggère et qui seraient non
seulement irréalisables, mais de surcroît, néfastes.
En tout cas, je constate que dans ma boîte (ou je mets rarement les pieds
depuis que je suis redevenu pigiste), il n'y a pas le moindre code dispo (le
seul salarié à disposer d'une vieille édition la conserve précieusement, chez
lui), et que la correction, quand elle est faite, est "l'apanage",
principalement, du patron (qui n'en a jamais eu le moindre entre les mains, ni
la moindre formation à la presse ou au graphisme). J'ai bataillé des mois pour
obtenir ProLexis en échange publicitaire... C'est fait. Il est très mal
utilisé (et sous-utilisé). Je pars de constats de ce genre...