Archive Liste Typographie
Message : Re: n-ième...

(Michel Bovani) - Dimanche 26 Septembre 1999
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: n-ième...
Date:    Sun, 26 Sep 1999 19:00:23 +0200
From:    Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>

----- Message d'origine -----
De : Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>
À : <typographie@xxxxxxxx>
Envoyé : dimanche 26 septembre 1999 13:39
Objet : Re: n-ième...


>-- dans un mémento (Gouriou), je lis que dans les textes, on écrit
n^{ième},
>avec n en italique. C'est l'abréviation officielle ? Ce n'est pas en
>contradiction avec la règle utilisée pour écrire 2^e, 3^e et non 2^{ème}
ou
>2^{ième} ?

« nième » est un mot français, donc pourquoi lui inventer une
abréviation aussi mongue que lui ?
On eut aussi dire énième, mais le premier se « généralise » facilement
pième, kième etc. lorsque le contexte le permet ou l'exige...


--- Michel Bovani

Dans ce cas, comment écrire (ça peut arriver) n+1ième ? (n+1)ième ? Avec un
exposant ?
Je me suis posé la question juste après avoir posté.
je dirais bien n-plus-unième ou n plus unième ou si l'on peut se permettre (?)
nplusunième.
Sans garantie... C'est pour JPL, une question pareille... os, os, os court !


--- Michel Bovani