Archive Liste Typographie
Message : Re: n-ième... (Michel Bovani) - Dimanche 26 Septembre 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: n-ième... |
Date: | Sun, 26 Sep 1999 19:00:23 +0200 |
From: | Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx> |
----- Message d'origine ----- De : Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx> À : <typographie@xxxxxxxx> Envoyé : dimanche 26 septembre 1999 13:39 Objet : Re: n-ième...>-- dans un mémento (Gouriou), je lis que dans les textes, on écritn^{ième},>avec n en italique. C'est l'abréviation officielle ? Ce n'est pas en >contradiction avec la règle utilisée pour écrire 2^e, 3^e et non 2^{ème}ou>2^{ième} ? « nième » est un mot français, donc pourquoi lui inventer une abréviation aussi mongue que lui ? On eut aussi dire énième, mais le premier se « généralise » facilement pième, kième etc. lorsque le contexte le permet ou l'exige... --- Michel BovaniDans ce cas, comment écrire (ça peut arriver) n+1ième ? (n+1)ième ? Avec un exposant ?
Je me suis posé la question juste après avoir posté. je dirais bien n-plus-unième ou n plus unième ou si l'on peut se permettre (?) nplusunième. Sans garantie... C'est pour JPL, une question pareille... os, os, os court ! --- Michel Bovani
- n-ième..., Eddie Saudrais (26/09/1999)
- Re: n-ième..., Michel Bovani (26/09/1999)
- Re: n-ième..., Eddie Saudrais (26/09/1999)
- Re: n-ième..., Michel Bovani <=
- Re: n-ième..., Olivier RANDIER (27/09/1999)
- Re: n-ième..., Jean Fontaine (27/09/1999)
- Re: n-ième..., Thierry Bouche (27/09/1999)
- ex-URSS, Jean Fontaine (27/09/1999)
- Re: ex-URSS, BERTRAND Joel (27/09/1999)
- Re: ex-URSS, Olivier RANDIER (27/09/1999)
- Re: ex-URSS, Thierry Bouche (27/09/1999)