Re: nombre div

[Gilles Perez-Lambert <Gilles.Perez@xxxxxxxxxxxxxx>]

Bonjour à tous,

>   Eh ! Ça, c´est ce que j´appelle chipoter, tu vas bientôt être correcteur
>_honoris causa_!
>
>   Mais « 237 communaux » vient évidemment pour « 237 services communaux »,
>et la règle s´applique, selon moi... Car le « mot » n´est pas forcément un
>« substantif » :
>
>   456 personnes avec un parapluie et 32<insécable>sans...
>   96 habitants en ont plus et 12<insécable>moins...
>   333 en avaient, 56<insécable>non...

D'accord quand les mots sont courts. Mais quand on commence à avoir des
nombres longs et des des mots longuets, ça commence à devenir difficile de
faire une ligne correcte.

Par exemple, « 1 234 349 exemples » : impossible de séparer les chiffres,
impossible de diviser exemple éventuellement... Il ne reste que le rejet à
la ligne d'« exemples », non ?

On discute depuis plusieurs jours maintenant (voire un an :-)) des horreurs
produites par XPress (justification désastreuse, compression ou extension
de la ligne par interlettrage, etc.) mais il faut dire que certaines
habitudes typographiques sont difficilement tenables. Alors, oui à
l'insécable dans ce cas-là quand on peut le faire sans défigurer le
paragraphe, sinon... ?

De même, je suis très souvent confronté à des mots indivisables en français
ou à des mots composés (au sens large : du genre
« enseignants-chercheurs »). Quand je peux remanier la phrase (si je suis
l'auteur ou si je peux contacter le créateur), pas de problème. Mais si je
ne peux pas, j'avoue avoir coupé « enseignants-cher-{nvelle ligne}cheurs ».
C'est pas bô, c'est gênant mais que faire d'autre ? Je précise que la ligne
était insupportablement laide si je coupais au trait d'union.

Gilles.