RE: [XP] Italisation Re: More comments on "Réflexions"

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

>Alain Hurtig écrit : «  Pour le même travail, j'ai des vraies petites
>capitales (seulement en
>» romain, hélas !) qui ont les mêmes accents que les bas-de-casses. Tandis
>» que les accents des capitales sont redessinés (plus inclinés pour les
>» accents aigus et graves, plus petits pour les autres). Ayant eu besoin de
>» petites caps en italique, j'ai utilisé la fonction de XPress. Évidemment,
>» j'ai eu un problème avec un accent aigu, qui s'est retrouvé mal incliné et
>» artificiellement réduit. Là encore, j'ai dû bricoler avec un éditeur de
>» fontes.
>
>pourquoi pas plutôt utiliser la fonction qui incline les petites
>caps ?  Dans  la plupart des polices actuelles, les caps italiques ne
>sont que des romains inclinés, donc la différence entre petites caps
>italiques et petites caps obliques est mince.

La fonction d'XPress d'italisation en remplacement d'un italique inexistant
donne des résultats aléatoires (certains RIP la traite, d'autres pas, je
suppose que ça tient au niveau de postscript). Comme en plus, elle n'est
pas paramètrable, on risque d'obtenir un résultat insatisfaisant.
Voilà donc un cas où la distinction italique/oblique paramètrable que
j'avais suggérée permet de résoudre des problèmes spécifiquement
typographiques.

>Évidemment, si on prend un bon Baskerville, on a le choix entre un
>Tsmall à la limite du swash, et un T pas compatible avec l'italique :
>une fonte virtuelle prendrait les caps ital, et remplirait les petites
>caps avec celles du romain incliné.

Euh ? J'as rin compris, là.

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
	http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).