Archive Liste Typographie
Message : Re: point et legende (Michel Bovani) - Mardi 02 Novembre 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: point et legende |
Date: | Tue, 2 Nov 1999 10:58:05 +0100 |
From: | Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx> |
Concernant « Re: point et legende », Michel Bovani écrit : « » J'ai peut-être tort, mais ça me semble cohérent. Moi ça me semble incohérent : une légende bien formée est une phrase qui doit décrire le contenu de la figure, donc point. Un titre n'est pas une phrase, un titre composé de plusieurs phrase est souvent une erreur -- du moins le genre de titres que tu montres.
J'ai pas dit le contraire.Mais c'est une autre question ; je dis juste que si un titre est une phrase, il lui faut un point final. Si tu composes un texte dont un titre est une phrase tu mets un ponit final (tu peux aussi contacter l'auteur pour le convaincre de changer son titre, ou le changer sans lui demander son avis, surtout si l'auteur c'est toi;)- Quant à dire que le titre d'une légende est nécessairement une phrase, ça me semble moins vrai.
--- Michel Bovani
- Re: point et legende, (continued)
- Re: point et legende, Michel Bovani (29/10/1999)
- Re: point et legende, Stril (29/10/1999)
- Re: point et legende, Thierry Bouche (02/11/1999)
- Re: point et legende, Michel Bovani <=
- Re: point et legende, Philippe Jallon (02/11/1999)
- Re: point et legende, Michel Bovani (02/11/1999)
- Re: point et legende, Jacques Andre (02/11/1999)
- Re: point et legende, Michel Bovani (02/11/1999)
- Re: point et legende, Philippe Jallon (02/11/1999)
- Re: point et legende, Stril (02/11/1999)
- Re: point et legende^H^H^H^H^H^H^H titre, Olivier RANDIER (02/11/1999)