Re: Barre oblique et et/ou

["Patrick Andries" <pandries@xxxxxxxxx>]

----- Original Message -----
From: Franck Pommereau <Franck.Pommereau@xxxxxxxx>
To: <typographie@xxxxxxxx>
Sent: Saturday, December 18, 1999 3:32 AM
Subject: Re: Barre oblique et et/ou


> > M'en fous... C'est une merde sans nom... S'il faut lui
en donner
> > quand même un : barre verticale interrompue.
>
> À noter qu'en informatique (les unixiens me précèdent), on
l'appelle
> souvent _pipe_ (à prononcer à l'anglaise parce que sinon,
après les
> propositions _zob_ et _bande_, nous v'là beaux...). Ceci
car ce
> symbole sert justement à créer des _tubes_ (traduction
standard de
> _pipe_) dans les commandes.
>
> Il me semble aussi que s'il est toujours dessiné coupé en
deux sur les
> claviers, ce n'est que rarement le cas à l'écran, où en
tout endroit
> où il représente un tube (qui voudrait d'un tuyau percé
?).

Il s'agit de deux caractères différents | et ¦ ...
Tous deux disponibles sur mon clavier québécois (grâce à M.
Labonté ?).

J'aimerais insister sur le fait qu'il faut nommer tous ces
caractères en français , qu'on les aime ou non, car on ne
sait ce que nos amis informaticiens américains pourraient
nous imposer comme caractères importants la prochaine fois.
Si on veut que le caractères ait un nom français (qu'il
s'agisse d'un néologisme ou d'un nom oublié pour le grand
public comme dans le cas de & et ¶), il faut que le nom soit
standardisé et diffuser parmi ceux qui manipulent ces
symboles avant qu'ils ne soient imposer au grand public et
donc populariser. Ce n'est qu'alors qu'on verra des gens
spécialisé dire au quidam, non  « ¶ » ne se dit pas
 pilcrow » mais « pied de mouche ». « Pied de mouche ? Ah ?
C'est charmant. » Habituellement, ils s'en souviendront.

P. Andries