Archive Liste Typographie
Message : Re: Nom de ville composé (Pierre Duhem) - Vendredi 21 Janvier 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Nom de ville composé |
Date: | Fri, 21 Jan 2000 11:45:45 +0000 |
From: | Pierre Duhem <ls_duhem@xxxxxxxxxx> |
At 11:05 21/01/00 +0100, you wrote:
Remarquez... s'il s'agit de l'adresse figurant sur l'enveloppe, c'est pareil... Aux chiottes la Poste et ses recommandations absurdes ! J'ai toujours mis des traits d'union, des apostrophes, des caps accentuées, et mon courrier est toujours arrivé.
Le problème est que c'est une condition pour bénéficier des tarifs d'envoi en nombre, notamment. Mais je ne l'utilise personnellement que pour ces catégories d'envoi. J'ai un programme de "nettoyage" qui fait ça très bien.
Et je vais même jusqu'à écrire Cédex parce que sinon, je devrais le prononcer comme Sedan ;-).
Bien à vous Pierre Duhem
- Re: coupure de mot(k2), (continued)
- Re: coupure de mot(k2), Emmanuel CURIS (28/01/2000)
- Re: Nom de ville composé, Jacques Andre (21/01/2000)
- Re: Nom de ville composé, Lacroux (21/01/2000)
- Re: Nom de ville composé, Pierre Duhem <=
- Re: Nom de ville compose, Philippe Jallon (21/01/2000)
- Re: Nom de ville compose, Pierre Duhem (21/01/2000)
- Re: Nom de ville compose, Philippe Jallon (21/01/2000)
- Re: Nom de ville compose, Lacroux (21/01/2000)
- Re: Nom de ville compose, Philippe Jallon (21/01/2000)
- Re: Nom de ville compose, Michel Bovani (22/01/2000)
- Re: Nom de ville compose, Lacroux (22/01/2000)